Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Kaikki tuet pois ja roima alennus puunmyyntiveroprosenttiin. Ei ole tervettä tukea kun samalla rankasti verotetaan. Toinen käsi antaa hieman ja toinen ottaa rankasti.
sitolkka 16.3.2017, 20:13Talvella 2006-2007 teeriä oli Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa entiseen hyvien aikojen malliin. Useiden satojen lintujen parvia näkyi ja metsät olivat paikoin kuin kanatarhoja. Sitten parissa vuodessa tuli runsas pudotus ja viimeisen kahden vuoden aikana teeret ovat lähes kadonneet yhdettömiin. Edes edellisinä huonoina vuosina vuosituhannen vaihteessa kanta ei ollut nain alamaissa.
sitolkka 15.3.2017, 19:03Monesti kannattaa pahimmoilteen isona vaan vetää kumoon raivurilla lannaksi. Ei tarvi heti ensiharvennella.
sitolkka 14.3.2017, 20:18Jätettiin tuossa aikanaan aukolle kasvamaan haapoja, joissa oli paljon tintin koloja. Haavat ova vielä elossa ja tintinkolot ovat vain lisääntyneet ja ympärille on jo kasvanut pian esiharvennettava metsä. Mielestäni ei ole mitään järkeä jättää tuollaisia tekohöpötyksiä. Mieluummin eläviä lehtipuita. Kyllä niihin aikanaan kololinnut sitten tulee.
sitolkka 12.3.2017, 22:34Venäjäpakotteisiin osallistuminen oli suomen suurin virhe. Jännä, että vain Venäjälle Eu haluaa pakotteita, vaikka esimerkiksi Kiina harjoittaa täysin samanlaista valloituspolitiikkaa Etelä-Kiinanmerellä. Mistähän syystä Kiinalle ei haluta asettaa vastaavia pakotteita?
sitolkka 12.3.2017, 12:27Hakkuujälkeä ei pysty jälkikäteen oikein tarkastamaan, koska ei tiedä millaisia puita on poistettu. Jos pystyssä on puita joissa kasvuvikoja, niin pitäisi tietää onko vierestä poistettu hyvälaatuisia runkoja. Tätä ei kannoista pysty näkemään. Ainoastaan korjuussa vaurioitetut jääneet puut ja tiheyden pystyy katsomaan.
sitolkka 10.3.2017, 22:09Niin. Kuten taisin sanoa, että valtiohan voisi luovuttaa maansa ilmaiseksi. Ainoa joka tässä metsäpelissä hyötyy on verottaja. Samoin metsäkaupoissa. Aikoinaanhan maa ei maksanut mitään vaan se oli ilmaista. Kylmiä tiloja (tiloja jotka eivät olleet maksaneet veroja) sai ottaa harteilleen aina uusi isäntä. Tämä sai myös pitää tilan jos pystyi veronsa maksamaan. Oli katovuosi tai ei, veroa täytyi maksaa. Verovoudit olivat lunastaneet läänityksensä kruunulta ja verottivat sitä mielensä mukaan. Kukapa ei olisi kuullut Simo-hurtasta ja hänen retkistään. Kansa on aina vain luullut omistavansa maan ja vielä maksanutkin siitä. Oikea omistaja on ollut aina verottaja.
sitolkka 10.3.2017, 21:51Jotenkin on vanhanaikaista ajatella että se mikä päti ennen pätee myös tulevaisuudessa. Ei ole mitään takeita, että elintason kasvusta riittää siivunsa enään niin suurille ihmismäärille. Valtaosa tulee aina elämään slummeissa ja lisääntymään suurella volyymillä. Jos Afrikan elintaso nousee, niin silti vaikkapa neljästä miljardista voi löytyä miljardi hyvin huono-osaista joka lisääntyy entiseen malliin. Ei tulevaisuudessa voi kaikille riittää tällaista elintasoa. Väestön kasvu tulee luokkien eriytymisen takia alottamaan kasvunsa uudelleen länsimaissakin. Lopulta eteen tulee kuten edellä mainittu se, että ruoka loppuu. Köyhiltä. Sitten tulee se väestöromahdus, mutta se on ruma ja paljon verta virtaa.
sitolkka 10.3.2017, 14:07Alkuvaiheessahan kehitys näyttää vain lisäävän väestönkasvua parantamalla lapsien henkiinjäämistä ja pidentämällä ihmisten ikää.
sitolkka 10.3.2017, 14:06Kun Afrikassa on lähitulevaisuudessa 3-4 miljardia ihmistä, niin yhtään puuta tai metsää mantereelta tuskin enää löytyy. Saattaa olla hiilivaikutuksetkin melkoiset. Ja seeprat ja sarvikuonot vain valokuvissa. Kehityksen mukanaan tuoma syntyvyyden väheneminen toimii aivan liian hitaasti.