Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Kaikki maksaa nykyään liikaa.
sitolkka 21.3.2017, 20:27Moottorisaha oli valmis keksintö jo 80-luvulla, jonka jälkeen sahat ovat koko ajan huonontuneet. Husovarna 242, 246, Partner 5000. Aikansa klassikot joka savotalla.
sitolkka 21.3.2017, 15:08Sijoittajan kannalta ylihinta on se kun sijoitetun pääoman tuotto jää liian pieneksi. Sen joka ostaa metsäsätysmaaksi tai puuhapalstaksi ylihinta on kun ei persetasku kestä. Esimerkiski joku Herlin voisi ostaa muutaman tuhat hehtaaria vain metsästysmaaksi vaikka kymmenkertaisella hinnalla verrattuna nykytasoon.
sitolkka 21.3.2017, 13:52Suomessa pitäisi saada kaikki päästöt minimiin. Silti oikein lennätetään tänne turisteja Kiinasta ja ollaan iloisia kun matkailu virkistyy. Tässä on aikamoinen ristiriita. Kaikkein päästöisimmät eurot suomeen tulee matkailusta. Metsätalous on siihen nähden hiilipuhdas ala.
sitolkka 20.3.2017, 17:36Nimenomaan tukibyrokratia syö rahat. Veroja olisi varaa laskea byrokratian ja tukien verran, niin metsänomistajalle jäisi huomattavasti enemmän käteen. Nyt elätetään suojatyöpaikoissa byrokraattiloisia.
sitolkka 20.3.2017, 15:49Täältä löytyy vanhempaakin metsää ja kyllä sinne joillain kasvupaikoilla pukkaa kovastikin rösettä vanhemmassakin metässä. Koko hiilivouhotus on ihan höpö höpöä. Ilmasto on aina vaihdellut. Jos jostain pitää olla huolissaan niin siitä että sademetsät kun hakataan niin sinnepä ei istutetakaan uutta tilalle niinkuin täällä. Siellä ne metsät katoaa iäksi. Täällä hiilikierto jatkuu.
sitolkka 17.3.2017, 22:54Vanhankansan harsimalla harvaksi hakatut vanhat kitumetsäthän ne olivat parhaita lintumaita. Näitä metsiä ei enään ole. Metsät ovat muutenkin järjestään paljon nuorempia. Olisi edes yli 80 vuotiasta metsää vaan kun ei ole.
sitolkka 17.3.2017, 21:19Eikait se nyt olisi mitään tukemista jos muutenkin heikosti tuottavalta toiminnalta vähän verotusta kevennettäs. Tilanne on tällä hetkellä pohjois suomessa jo se, että vähän tavallista huonomman metsän hakkuutulot menee lähes kokonana uudistuskuluihin.
sitolkka 17.3.2017, 20:59Eiköhän tuollainen vertailu ole aivan turhaa. Metsä nyt poikkeaa niin paljon osakemarkkinoista.
sitolkka 17.3.2017, 18:11Suurin syy sattuu olemaan vain säät ja puhdas sattuma. Kesä 2006 oli sääoloiltaan ihanteellinen ja myyriäkin oli pedoille runsaasti. Lisäksi pesivää kantaa oli kohtalaisesti keväällä. Supikoiria oli kyllä 2000-luvun alkuvuosina enemmän siellä, kuin tällä hetkellä. Ainakin samat pyyntipaikat tuottivat silloin enemmän saalista. Muutamat lumitalvet ovat verottaneet supeja vähemmäksi. Minkkikannan suurimmat vuodet olivat 1980-1990 luvulla, sittemmin kanta on hieman vähentynyt. Kettu on viimevuosina ollut koko ajan runsastumaan päin, samoin kaikenlaiset haukat.