Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
No eipä ole minun mielestäni sahat paljon kehittyneet pariinkymmeneen vuoteen. Uudella sahatessa puuta tulee saman verran ja käyttöominaisuuksissakaan ei juuri muutosta. Onhan noissa hienoissa prosessoreissa se etu, että ei pääse mittaamaan sahasta kaikkea ulos kun ei voi tehdä enään ns huippusäätöjä. Ja yksi vikaherkkä paikka lisää.
sitolkka 23.3.2017, 16:22Prosessorit taitaa olla henkimaailman laitteita. Kyllä meisseli on varma. Pelaa aina. Voimaton olo tulee oikuttelevan prosessorin vuoksi. Siinä työinto menee. Säädön oppii jokainen kun opettelee. Ei se ole taikuutta.
sitolkka 23.3.2017, 13:38Tuo päästöhomma on jo aivan sairasta. Kieltäisivät ensin vaikka turhan matkailun lentokoneilla ennenkä alkaisivat sahoihin kajoilemaan. Mutta ku vihreistäkin on niin kiva matkustella ympäri maailmaa. Joku vihreiden ehdokas oikein kehuskeli kuinka monessa maassa on käynyt. Päästövouhotus on kaksinaismoralismia parhaimmillaan.
sitolkka 23.3.2017, 12:08Tuolla joku jo vetosi niin vanhoihin metsäkauppoihin, että hinnanmuutokset oli pieniä huolia kun ryssä ne maat monelta vei. Maan huono puoli on se, että sitä ei voi ottaa mukaa. Kasakka voi sen viedä tai valtio voi alkaa täysin mahdottomaksi esim. verotuksen suhteen.
sitolkka 23.3.2017, 12:05Pienellä meisselillä onnistuu säädöt hyvin. Halvempi tuo euron meisseli kuin se prosessori. Turhaa tekniikkaa.
sitolkka 23.3.2017, 09:40Prosessoriohjatut sahat ovat vain keino nostaa sahojen hintoja. Vanhanmalliset sahat olisi nykyään niin halpoja, että kelleen ei jäis mitään. Tosin halpakin voidaan aina myydä kalliilla.
sitolkka 22.3.2017, 20:30Niin ei metsät ennen olleetkaan ylihintaisia. Muotoilin kommenttini hieman väärin. Tällä hetkellä siis ovat ylihintaisia sijoitetun pääoman tuottoon nähden ja jotta metsämaan arvo voisi nousta enään, niin puun hinnan täytyy nousta pysyvästi. Entisitäkin halvoista kaupoista tosin voi hyötyä vain myymällä metsät. Ja metsätalouden kannattavuuden tietävät heikoksi kyllä kaikki. Ihan kaikki.
sitolkka 22.3.2017, 15:09Tanelin mielestäkö se ei ole ongelma, että metsänkasvatuksen tuottavuus ei kasva, mutta maapohjan hinta vain aina nousee. Hevosen hinta aina vain nousee, mutta se tekee samat työt kuin ennen, samalla taksalla. Hinnanoususta pääsee hyötymään vain myymällä hevosen.
sitolkka 22.3.2017, 12:46Kaksikymmentävuotta vanhalle husvarnalle ei ole vielä uudemmista sahoista voittajaa löytynyt, vaikka kyseinen malli tuli markkinoille jo 80-luvun lopulla. Sahoja (myös tilhejä) on kyllä ostettu euroaikanakin hintaluokissa 500-800 euroa useita, mutta ei niistä ole haastajaksi ollut ja vanhempi saha on aina ollut mukava laittaa kuntoon, että saa kunnon työkalun metsään.
sitolkka 22.3.2017, 11:11Metsänomistajallako ei ole omia ja perheen elantokuluja!? Taas tuntuu, että piru lukee raamattua siten mikä pirua miellyttää.