Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Hullua porukkaa. Häviö on varma ja kalliit kulut maksettavaksi.
Esim 416 Rigby, niin ei jää luodit nahkaan.
Vanha hitaasti kasvanut puu on erikoispuuta, joka voi hyvinkin olla vielä joskus arvossaan. Verrattavissa esim tammen kasvatukseen. Olisi harmi jos tällaista puuta ei enään mistään saisi rakentamiseen. Suojelualueilta sitä ei voi ostaa. Nykyisin järeä laadukas hirsipuu on jo enemmän kuin kiven alla.
Hirsipuoskarit sahaa varaukset moottorisahalla. Oikeat hirsimiehet vestää kirveellä. Eikö kelomökit oo jo menny muodista. Suuria kelomökkejähän on ollut kaupan vaikka kuinka, mutta kiinnostus niihin kuulemma laimeaa.
Yhdyn täysin edellisiin mielipiteisiin.
Mitä jos anturit valehtelee? Tai ei toimi kunnolla.
Kuten sanoin rahastusta koko prosessorihomma ja paljon harmaita hiuksia, ajanhukkaa ja potutusta!
Mutta kuten sanottu etelässä puu kasvaa puolta nopeampaa ja siksi tilanne ei siellä niin paha.
Metsien muuttuminen taimikoiksi on paikoin täyttä totta ja silmin havaittavissa. Parhaillaan näillä seuduin hakataan aukoksi ensiharvennusikäisiä metsiä. Sitä vanhempia ei tosin juuri olekaan. Eli ei siinä sen kummempia kokeiluja tarvita. Katselee vain ympäristöään. Kovasti tuntuu nuokin vähäiset metsänomistajia polttelevan ja menevät varmasti viimeiset pöllimetätkin pinoon esi talvena.
Kyllähän se ottaa pattiin lähteä sahaa kalibroimaan jos muuten tavalliseen sahaan osaa kaiken huollon ja korjaukset tehdä. Pöjiä vehkeitä ja rahastusta tuommoinen. Kovasti näkyy puuta karttuvan pinoihin meisselisäädöilläkin ja tankin kestohan riippuu täysin työtahdista. Kellosta sitä ei voi mitata vaan työtuloksesta. Toinen mies liikkuu sahan kanssa aivan eri tahtiin kuin toinen.