Käyttäjän sitolkka kirjoittamat vastaukset
-
Metsät nyt ovat etupäässä harvennusiässä pohjoisessa. Mutta mistä sille tukille sitten kysyntää. Vai onko kaikille tarkoitus tehdä sirppihalla selluksi ja biopolttoaineeksi.
Niin on vähentyneet. Eipä niitä juuri enään tapaa. En sen sijaan käsitä mitä hyötyä on tehä maahan lahopuuta. Jäähän sinne jo oksia ja kantoja.
Niin se käänne tapahtuikin vasta vajaa 10-vuotta sitten. Tulevat sukupolvet eivät enään yllä meidän elintasoon. Glopaalissa maailmassa elintasoerotkin tasoittuvat. Meidän laskee, kehitysmaiden nousee. Rikkain osa väestöstä on tietenkin asia erikseen. Liberaalissa markkinataloudessa se vain rikastuu, mikä on järjestelmään sisäänrakentunut mekanismi. Kun on rahaa sijoittaa, raha tulee rahan luo.
Parempi ennuste mielestäni on se että suomalaisten elintaso jatkaa tasaista laskuaan.
Tekopökkelö on huono. Kaatuu äkkiä. Parhaita kolopuita ovat elävät puut, jotka koloista huolimatta säilyy hengissä jopa vuosisatoja. En näe mitään järkevää syytä tehdä tekopökkelöitä. Niistä ei tervapääskyille iloa koskaan ole.
Timppa tarkoittaa ilmeisesti ruuhkasuomen puupulaa menneinä vuosisatoina. Pohjois- ja Itä-Suomessa puupulaa ei ole koskaan ollut ja metsät olivat siellä ennen hyvin vanhoja. Ei pitä yleistää tiheään asuttujen seutujen tilannetta koko suomeen.
Varmaan missä tahansa huskussa on suurin osa romppeista itämaista. Mutta pääasia, että hinta on länsimainen. Tulee tunne, että ostaa länsimaista laatua kun maksaa ittensä kipeeksi.
Silleenhän sitä katteita kohotellaan, että vaikka sahan kaikki romppeet ois tehty Kiinassa ni myydään kalliilla sitten saksalaisena. Petoksen makua.
Lieneekö ensiasennuskaasuttimetkin jo kiinalaisia. Toisaalta tehdäänhän volvojakin jo kiinassa.
Onko sekin kaasutin jo made in china?