Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Jaa a, minulla on sitten ollut väärä käsitys, kun olen kuvitellut valtaosan havusahatavarasta käytettävän tavalla tai toisella erilaisilla rakennustyömailla. Nostokoukulle kiitokset tiedon päivityksestä.
Ensimmäiset kuitupuun parkkaukset tuli tehdyksi juuri koreasuhdanteen aikana. Iltaisin koulusta päästyä pinolle. Ei niitä monta jäistä pölkkyä joka reissulla tullut, 30 pinokuutiota oli pinossa keväällä ja sain tilin kouraan.
Taisi Putin Karjalasta kysyttäessä vastata, ettei Suomen ja Venäjän välillä ole ratkaisemattomia rajakysymyksiä.
Natojäsenyyden autuaaksi tekevää voimaa tässäkin säikeessä hehkutettu, no aika näyttää oliko liittyminen hyvä juttu, vai peräti katastrofi. Liittymisajankohta on käsittäkseni huonoin mahdollinen, sodan eskaloituminen ydinsodaksi on täysin mahdollista ja silloin lähimpiä vihollisia viedään helvettiin ja kiivaasti. Ankara aivopesu, jota propakandaksikin sanotaan, tuotti toivotun tuloksen, toki putinin avustusella.
Tämä Seamuor Hersh;n raportti NordStream – putkien räjäytyksistä on oiva esimerkki mediamme valikoivasta uutisoinnista. Ko. raportti on tähän saakka todennäköisin kuvaus tapahtumista, mutta mediamme vaikeni tehokkaasti asiasta, kunnes parin viikon jälkeen oli jo pieni pakko manita raportti, toki tyrmäyksen kera. Nythän turvallisuusneuvosto torppasi riippumattoman tutkimusryhmän perustamisen halutun ”tuloksen” varmistamiseksi. Kuitenkin on vain yksi presidentti joka putket on uhannut tuhota, ja sattumoisin johtamansa valtio ainoa joka asiasta hyötyy.
Niin ja ukrainan jälleenrakennus tulee nielemään valtavan määrän puutuotteita, toteutuuko korean sodan korkeasuhdanne, jää nähtäväksi.
Ei antaneet hirvet mitään mahdollisuutta sakealle haapavesakolle nousta juuri metriä korkeammalle. 6 vuotta katselin, istutin kuusen tilalle, se kasvaa vaikka hiukan aukkoiseksi jäi sekin.
Rikkoihan se suomenkin kanssa kaksi tekemmäänsä sopimusta, hyökkäämättömyyssopimus 1939 oli ensimmäinen, porkkalan vuokrasopimuksen ennenaikainen purkaminen toinen, muita sopimusrikkomuksia ei tule mieleen, muilla ilmeiseti kirjoitustensa sävystä päätellen tulee.
Saas nähdä poistetaanko tämä viesti?
Kyllä hieksen jalostuksesssa puuhaa piisaa, mutkien ja oksien lisäksi tahtoo olla myös monilatvaisuutta, jos tukkia ajattenee.
Omien koivujen korkein jalostusaste on energia ja lopputuote tuhka peltokuusten juurille.
Eipä tuonne Putinin pääkoppaan ole päässyt kurkistelemaan, ja tuskin Ranekaan aivoituksiaan tietää, ei tuo nyt natomaihin kuitenkaan taitane yrittää.
Ukrainan muodostumisesta saa jonkinlaisen kattauksen jo wikipediasta.
Metsuri motokuskin kannatta lukea enemmän niin luulee vähemmän.
Kannaksen rajasta neuvoteltiin ennen Tarton rauhansopimuksen allekirjoitusta hyvinkin tiiviisti, myös Porajärvi ja Repola yritettin saada Suomen rajojen sisälle. Autonomian aikana Suomen ja Venjän raja oli pelkkä hallinnollin, ei valtakuntien välinen raja.
Hrutsohv liitti krimin Ukrainaan ollessaan NL : n johtaja 1950 – luvulla, eli lyhyenlainen aika sinun ”aina” on.
Nyt käynnissä oleva sota ei liene yllätys kenellekään joka seurannut itsenäisen Ukrainan ja Venäjän suhteita. Ukraina hairahtui osin samoihin virheisiin kuin Suomi itsenäistyttyään. Suomi kiristi rajan Pietarin kupeeseen vastoin esim. Mannerheimin mielipidettä, Venäjän ollessa heikkouden tilassa. Ukraina piti Krimistä kiinni kynsin hampain, torppasi mm. krimiläisten kansanäänestyksen itsenäisyydestä v. 1997, vaikka heillä ukrainan lain mukaan olisi ollut oikeus siihen. Isompaa jos pienempä kahnausta koko aika, luultavasti viimeinen kimmoke tuli siinä vaiheessa kun Putin ymmärsi tulleensa höynätetyksi pluffiksi tarkoitettuun Minski II:n ja petettyihin lupauksiin naton pysähtymisestä Puolan ja Saksan rajalle. Näin tämä NATO+keissi ainakin uutisoitiin silloin kun Nl veti joukkonsa Saksasta.
Toki mikään edellä oleva ei oikeuta sotatoimia.
Ei venäjä tule pääsemään ukrainassa samoihin lukemiin siviilien surmaamissa kuin usa irakissa. Amerikkalaisen Just Foreign Policy – tutkimuslaitoksen mukaan uhreja vuoden 2008 lopussa oli hiukan alle 1,5 milj. Tutkimuslaitos lienee luotettava koska on amerikkalainen, kannatta käydä kurkkaamassa, jos se hiukan rauhoittas.
Irakin tahpahtumat eivät toki oikeuta siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa esim. Ukrainassa, eikä missään muuallakan.
Ainoa sotarikos siellä lienee, ainakin josta jonkinlainen tuomio tuli, oli kun naispuolinen solttu kusaisi vangin kasvoille.