Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Tällä terroristijärjestöllä tavoitteena tuhota siionistivaltio…
Ja tällä siionistivaltiolla tarkoitus tuhota palestiinalaiset ja paljon on jo tuhonnut. Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Päättäjistämme ei ole muuhun kuin sönköttään israelin oikeudesta puolustautua. Eikös miehittäjien terrorin alla olevilla ole tätä oikeutta? Näillä netahanuilla yli kahden milj. ihmisen karja-aitaus Gazan kaistalla vuosikymmeniä+Länsirannan terrori.
Piensijoittaja ei koskaan voita indeksiä pitkällä ajalla, se on mahdotonta.
Kyllä sijoittaja voi voittaa, pelurit on sitten eri asia.
Yhdenkään johtavan poliitikon en ole kuullut tuomitsevan israelin toimia Suomen mediassa, olisi kyllä mukava kuulla, mutta sitä selkärankaista ei taida löytyä.
Linnaan laitettiin ”väärin ajattelijat” suomessakin, ja häkin ovi heilahtaa myös ukrainassa samoista syistä, niistä ei tosin täällä melua pidetä, että tuskin kannataa padan kattilaa soimata.
Ai missä päin venäjää?
Katso uutisista venäläisten haastatteluja, sieltä se selviää. Sitä en tiedä meneekö siellä kritiikki kuinka hyvin läpi maan omilla kanavilla, tai on menemättä, eikä taida tietää myöskään Kemerat, sorry, piti olla Makarov, mutta luulee senkin edestä.
. Suomessahan ei tätä nykyä pääse läpi yksikään sora-ääni valtakunnallisissa medioissa koskien harjoitettua ulkopolitiikkaa.
Tovereista tiedä, mutta näkyy nuo kritisoivan venäjälläkin, aivan suomen tv:n uutislähetyksissä näkynyt. Toki häkkiin joutuneitakin on, mutta myös ukraissa ja baltiassa, suomessa ei vielä, paino sanalla vielä.
Onhan länsimaissa ihmisillä oikeus kritisoida aina kulloisiakin päättäjiä
No oletko sattunut huomaamaan Suomimediassa paljonkin kritiikkiä viimeaikoina harjoitetusta ulkopolitiikasta?
Aivan, en minäkään, siitä pitää huolen valtamedian ”faktantarkastajat”, joka lienee keskitetty stt:le. TV:n puolella sentään joskus harvoin pääses joku järjenäänikin äänen. Juontajista sensijaan yksikään ei kykene syystä tai toisesta esittämään haastatetuille vallanpitäjille yhtään ns. hankalaa kysymystä, kuulunee pelin henkeen.
Useimmissa länsimaissa sentään toimii oppositio, Suomessa ja balteissa sitä ei käytännössä ole.
100 vuotta sitten tapahtuneita… kontaktipintaa nykypäivään ei onneksi enää ole.
Vai niin, tämä kontaktipinta näkyy tänäkin päivänä kohtalaisen hyvin Israel/Palestiina konfilktissa ja myös Venäjän/Ukrainan konfliktissa se mitä meille sieltä näytetään
Sopii hieman mukaellen hyvin Olavi Virran laulamaan Kontanttinopoli-kappaleeseen ”aseet muuttuu vain ja niillä peitetään että mikään ei muutu lain ihminen säilyy entisellään”, niin että valitettavasti vain aseet kehittyy, ihminen ei ihmisenä, ei venäläinen ei unkarilainen ei suomalainen muutamasta telavilaisesta teurastajasta puhumattakaan.
Onko tuon hakkuualueen omistajasta julkisuudessa tietoa? Esson baarissa väittivät omistajan olevan yhtymä, osakkaissa nimen perusteella varsin varakkaita henkilöitä.
Mistä lienee johtuu, että Suomi oli viime sodassa sotavankikuolleisuudessa kunniakkaalla kolmannella sijalla heti Japanin ja Saksan jälkeen?
Suomessa sota-ajan juutalaisluovutukset saksaan varmaan kuolemaan olivat taannoin tapetilla näkyvästi, lähinnä lukumäärä, että oliko heitä 7 vai 8 vai peräti 70. No, moraali on venyvää ja suhteellista, erään tilaston mukaan Suomi luovutti 500, (todennäköisesti tuhansia) venäläistä sotavankia saksalaisille, joista suurimman osan jäljet päättyivät tallinnaan, ei berliiniin, kenenkään en huomannut tätä moralisoivan.
Mitä venäläisen sotavangin kannattaisi tehdä
Uskoisin vankien tietävän iltatuulten viestejä paremmin mitä tekevät, tai tulisisi tehdä.