Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Eipä tuonne Putinin pääkoppaan ole päässyt kurkistelemaan, ja tuskin Ranekaan aivoituksiaan tietää, ei tuo nyt natomaihin kuitenkaan taitane yrittää.
Ukrainan muodostumisesta saa jonkinlaisen kattauksen jo wikipediasta.
Metsuri motokuskin kannatta lukea enemmän niin luulee vähemmän.
Kannaksen rajasta neuvoteltiin ennen Tarton rauhansopimuksen allekirjoitusta hyvinkin tiiviisti, myös Porajärvi ja Repola yritettin saada Suomen rajojen sisälle. Autonomian aikana Suomen ja Venjän raja oli pelkkä hallinnollin, ei valtakuntien välinen raja.
Hrutsohv liitti krimin Ukrainaan ollessaan NL : n johtaja 1950 – luvulla, eli lyhyenlainen aika sinun ”aina” on.
Nyt käynnissä oleva sota ei liene yllätys kenellekään joka seurannut itsenäisen Ukrainan ja Venäjän suhteita. Ukraina hairahtui osin samoihin virheisiin kuin Suomi itsenäistyttyään. Suomi kiristi rajan Pietarin kupeeseen vastoin esim. Mannerheimin mielipidettä, Venäjän ollessa heikkouden tilassa. Ukraina piti Krimistä kiinni kynsin hampain, torppasi mm. krimiläisten kansanäänestyksen itsenäisyydestä v. 1997, vaikka heillä ukrainan lain mukaan olisi ollut oikeus siihen. Isompaa jos pienempä kahnausta koko aika, luultavasti viimeinen kimmoke tuli siinä vaiheessa kun Putin ymmärsi tulleensa höynätetyksi pluffiksi tarkoitettuun Minski II:n ja petettyihin lupauksiin naton pysähtymisestä Puolan ja Saksan rajalle. Näin tämä NATO+keissi ainakin uutisoitiin silloin kun Nl veti joukkonsa Saksasta.
Toki mikään edellä oleva ei oikeuta sotatoimia.
Ei venäjä tule pääsemään ukrainassa samoihin lukemiin siviilien surmaamissa kuin usa irakissa. Amerikkalaisen Just Foreign Policy – tutkimuslaitoksen mukaan uhreja vuoden 2008 lopussa oli hiukan alle 1,5 milj. Tutkimuslaitos lienee luotettava koska on amerikkalainen, kannatta käydä kurkkaamassa, jos se hiukan rauhoittas.
Irakin tahpahtumat eivät toki oikeuta siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa esim. Ukrainassa, eikä missään muuallakan.
Ainoa sotarikos siellä lienee, ainakin josta jonkinlainen tuomio tuli, oli kun naispuolinen solttu kusaisi vangin kasvoille.
Mutta kun se rakennus jonka katolla ampujat olivat, oli mielenosoittajien miehittämä? Tämä oli esillä uutisissa asian tuoreemna ollessa.
Ja jos Israelin natsimeininki ei selviä ihan Suomalaisia tiedotusvälineitä seuraamalla, turha sitä silloin on rautakangestakaan vääntää, rautalangasta puhumattakaan.
Toki natsioppeja harrastaa myös venäjän hallinto, joskin hiukan eri muodossa.
Aika läheltä natsien touhua liippaa Israelissa ja on liipannut jo pitkään. Ei se juutalaisuus ole mikään este natsismille, onko Ukrainassa natsijohto vai ei, en lähde arvioimaan. Hyviä SS – miehiä kuitenkin WWII aikana kertovat siellä olleen.
A.Jalkanen, eikös lapset ole syytäkin viedä taistelujen keskeltä turvaan?
Suomessa ja laajemminkin on käynnissä ennennäkemätön propakantasota, jos joku ei ole vielä sattunut huomaamaan. Mm. USA:sta löytyy vielä vapaatakin mediaa, meillä ei julkaista valtavirrasta poikkeavaa.
Ketjun aiheeseen, Ukrainan jälleenrakennus nielee ison määrän puutavaraa, eikä Venäjä todennäköisesti ole sotkemassa siellä markkinoita.