Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Aivan yhtä ”tervettä” kuin useilla ukrainalaisilla ja monilla eurooppalaisilla, amerikkalaisista puhumattakaan, paljon samaa henkeä esiintyy myös tässä ketjussa.
Tuossa edellä kun iltatuulen viestiä pukkaa, niin laitanpa ehdolle iltalukemists : ” Traktorien lyhyt historia ukrainaksi”.
Krimläiset ovat pyristelleet ukrainasta irti koko ukrainan itsenäisyyden ajan. 1997 he yrittivät järjestää kansanäänestyksen itsenäisyydestä, joka oikeus heillä ukrainan lakien oli, mutta Ukraina torppasi hankkeen. No Venäjä järjesti äänestyksen 2014, jossa äänestyksessä ylen Marja Manninen näki vaalivilppiä joka nurkan takana, kun taas mtv:n toimittaja ei ollut nähnyt mitään vilppiin viittaavaa.
Wikipedialla pääse jo hiukan hajulle ukrainalaisten historiasta, nl;n luomushan se nykyisine rajoineen on, vaikka se voi joistakin ikävältä tuntua, eikä oikeuta väkivaltaisiin rajan siirtoihin.
Ruotsalaisasiantuntija epäilee ettei kaasuputkien räjäyttjä koskaan selviä. Voi olla ettei todisteita löydetä, yleensä niitä on venäjää vastaan ”löydetty”. Suomalainen asiantutija oli sitä mieltä, että asia saisi jäädä ikuiseksi mysteeriksi, kertoo kyllä vahvimman epäillyn, sitä vaan ei haluta sanoa ääneen. Hersh:n raportti ainoa varteen otettava, ukrainalaismielisten syyttäminen täyttä hölynpölyä, samoin venäläisten. No, toinen suomalais asiantuntija vastasi kysyttäessä miksi Venäjä räjäyttäsi oman putkensa, että näyttääkseen pystyvänsä siihen.
Nojoo, älykkydellä tule aina raja vastaan, mutta tyhmyydellä ei ole äärtä, ei laitaa.
.
Näyttisi IS ja IL olevan tietolähteenä useammalla ja jutut sen mukaisia, sen mitä IS:n tuotoksia lukenut, niin verrattavissa MV – julkaisuun.
Joku tuolla aiemmin mainitsi ettei venäläiset niiiin tyhmiä ole, että ydinsodan aloittaisivat, no enpä tiedä ovatko. Suomen pelin nuo ainakin olivat ymmärtneet jo vuosia sitten, koskapa joku isompi kiho kehoitti venäläisiä unohtamaan ”illuusion ystvällismielisestä Suomesta”, jatkoakin jutussa oli, mutta en muista enempää kuin julkaisuakaan josta jutun luin. Eihän tämä kiihkeä ryssävihan lietsonta ole voinut jäädä huomaatta venäjälläkään, ei ne sentään niin tyhmiä ole.
Velimies kuoli 90-luvun puolivälissä perheettömänä, lapseni perivät hänet. Silloin perinnöstä meni vielä myös kunnallisvero, veroprosentiksi tuli n. 48%. Muistaakseni oli viimeinen vuosi kun kunnallisvero lätkästiin valtionveron lisäksi.
”juuri tuota itekseen itsenäinen – vaihtoehtoa Venäjä ei oikein meille enää sallinut”
Ja Kuinka tuo ilmeni ?
Kyllä sitä neuvottiin tältäkin puolelta ja aika ilkeästi kirjoitettiin. 400 hengen joukolla hyökättiin Airiston helmeen, josta piti löytyä vaikka mitä, tulokset taisivat jäädä varsin laihaksi. Joskus huvitti kun venäjällä ilkeästi kirjoittivat suomesta, niin täällä eliitti ja vähemmän eliittikin silmät suisirenkaina ihmettelivät kuinka ne nyt noin kirjoittaa.
Viimeiset kymmenen vuotta tehty oikein uskosta venäjästä vihollista ja onnistuttiin.
Tämäkin sota ehtii vielä eskaloitua maailmansodaksi ilman enempiä hulluksi tuloja. Ja jos näin käy, olemme ensi-iskun kohteena, vuosirenkaita jo sen verran, ettei itsestä väliä, mutta on jälkikasvua useammassa polvessa.
Nato autuuden tietävät jotka vaikkapa 50 vuoden kuluttua ovat elossa. ”Jokaisen valtion on oikeus päättää omasta puolustuksestaan”, on turhaa hurskastelua, Kuuba kokeili, huonolla tuloksella ja yhtä heikko tulos jos vaikka Meksiko yrittäisi Kiinan tukikohtia ottaa alueelleen.
Visakallolla tiedot levällään kuin jokisen eväät, Venäjä halusi kiinteähintaisis pitkäaikaisia sopimuksia, joihin länsi ei suostunut, vaan halulisi markkinahintaan ja sai.
Tietääkseni suomella oli sopimus, tietty kuutiomäärä tietyllä hinnalla.
Jaahah, ketjussahsn on vilkasta. Nim. Jätkä tuolla muutama sivu taaksepäin kirjoitti, ilmeisesti omasta kokemuksestaan kylähullun raskaasta osata, uskottavahan se on mitä kokmusasiatuntija sanoo.
Tosin tämä median toiminta vaikuttaa, että tuotokset on takoitettu, sanoisiko hieman hitaammille. Painetussa mediassa toimittajan tittelillä olevat politrukit ohjaavat lukijaansa kuinka uutinen on ymmärrettävä, median lukutaidon nimissä. Televisioon taas haalitaan suurimmalta osin asiatuntijoita joiden varmasti tiedetään vahvistavan toimittajan mielipiteitä. Se mitä meille media jättää kertomatta, on vähintään yhtä tärkeää kuin se mitä kertoo. Yhtenä esimerkkinä käy Seamour Hersh:n julkaisema raportti Nord Stream – putkien räjäytyksistä, uutinen ehti pari viikkoa vanheta ennen kuin meidän mediassa näkyi muutaman rivin uutinen, torpattuna toki. Tietoa on kyllä saatavilla, mutta se vaatii hiukan viitseliäisyyttä, eikä kielitaidostakaan haittaa olle.
No mistä tätä luotettavaa tietoa saa, kysyi toimittaja evp. Toverilta, Toveri tokaisi totisella naamalla : Ukrainasta ja kuka räjäytti Itämeren kaasuputket, Venäjä, tokaisi Toveri, samoin oli vailla USA:n kuudetta laivastoa itämerelle.
Venäjän tekemistä sopimusrikkomuksista tulee mieleen 1939 hyökkäämättömyyssopimus ja Porkkalan luovuttaminen ennen aikojaan. Aiemmin joku mainitsi kaasusopimuksen, sen purkamiseen ei taida suomikaan olla aivan osaton. Öljyt ja kaasut ovat virranneet tonnilleen sovitusti ja edullisesti.