Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
<p>Sääntöjä ja kriteereitä muutetaan ja sovelletaan tarpeen mukaan, näin myös ukrainan eu-jäsenyyden kanssa, luulisin. Näin myös Suomen ehdoton aseiden vientikielto sotaa käyvään maahan oli kevyttä kauraa kun putkien suunta oli oikea.</p>
<p>Ite kun tekee enskat, niin ei tule sellainen mikä sattuu tulemaan.</p>
<p>Jopa Niinistö ihmettelee omaansa – ja samalla suomalaisten tolloutta, kas kun suomalaiset firmat poistuivat venäjän bisneksistä, useiden euroopan maiden jatkaessa entiseen malliin.</p>
<p>Ei käy kauppa venäjän kanssa 6 vuodenkaan kuluttua sodan loppumisen jälkeen, siitä pitää jo baltit ja Puola huolen veto-oikeudellaan, nyt samassa rakkikoira laumassa myös Suomi. Tuskin venäjälläkään on isompia kaupankäyntihaluja em. maiden kanssa, muutamilla keski-ja eteläeuroopan mailla suurempia rasitteita ei ole.</p>
Mm. Hanna Maljar kertoo eilen ylen sivuilla venäjän etenemisestä monessa suunnassa itäukrainassa, voi toki puhua omiaan, sen ukrainalaisetkin taitaa.
Seuraava itseaiheutettu kriisi odottaa nurkan takana. Kiina puuhaa tukikohtaa Kuubaan, mielenkiintoista nähdä salliiko usa sen.
Laitappa Tolopainen listaa niistää ulosmyydyistä, paskoista valtionyhtiöstä, joita on alettu kehittää?
Ainoa syy Irakin sotaan oli se, ettei Saddam Hussein suostunut enään ”tottelemaan” jenkkejä, persianlahden mahdollisen sulkemisen kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Noin 33000 pommituslentoa teki jenkit irakin sodassa, paljo on ollut ”täsmäpommeja”, toki vainajiakin tuli lähes 1,5 miljoonaa. Metsuri motokuski sekoittaa Persianlahden ja Irakin sodat. Irakin sotaan lähdettiin tekosyynä Husseinin kemialliset aseet, tiedettiin kyllä ettei siellä niitä ole, mutta näin se maailmalle myytiin. Jopa Suomen pääministeri oli puolikyljistä menossa mukaan, niin on toki nykyinenkin, kuten myös edeltäjänsä. Persian lahden väliintulon voi jostakin näkökulmasta nähdä oikeutettuna. Irakin kummemmin Ukrainankaan sotaan länsimaiden lietsomasta ja kustantamasta vallankaappausesta huolimatta on vaikea nähdä minkään laista oikeutusta. Husseinhan oli usan ylin ystävä niin kaun kuin soti osin heidän aseistamana Irania vastaan.
<p>Pahan siivon sai jenkit aikaseksi Irakissa, meille toki näytettiin vain kuinka ”täsmäpommit” kauniisti putosi just maaliinsa, joka tottakai, oli sotilaallinen kohde. </p><p>Ainoa tekemänsä sotarikos, josta kait jonkinlainen tuomiokin tuli, oli kun naissotilas kusi vangitun, maassa makaavan irakilaissotilaan kasvoille.</p>