Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 477)
  • narisija

    <p>Kyllä Suomi höyhensarjalaisena länsimarkkinoilla on ja pysyy, vaikka itseään jalkaan ammunnassa ehdotonta mestarien sarjaa, ikävä kyllä.</p>

    narisija

    <p>Eläkkeelle saakka päätoimiset viljelijät näyttää useimmiten sinnittelevän. Sivutoimenaan farmaavan onkin helpompi solahtaa täysiaikaisesti uuteen hommaan, usein itsenäisenä yrittäjänä.</p><p> </p>

    narisija

    <p>”Entiset viljelijät ovat hyvin kysyttyä työvoimaa”, onhan ne ainakin lakon murtamisessa, poliisisaattueessa bussikyydillä viedään työmaalle.</p><p>Tiedä sitten kuinka hyvä suositus titteli ”entinen maanviljelijä” on nykymaailmassa.</p>

    narisija

    <p>”Suomi on Venäjälle eniten investoinut maa”, ja höpö höpö, Venäjällä toimii edelleen parituhatta ulkomaista yritystä. Suomen eliitti vain tunnollisena pe****n nuolijana painosti niitäkin yrityksiä poistumaan suurista tappiosta huolimatta, joilla olisi ollut halua jatkaa.</p><p>Ja miksi Venäjä ei ottaisi ulkomaista omaisuutta hallintaansa, eikö tässä pidä paikkansa sanonta: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Taisi Suomi olla aivan ensimmäisten joukossa olla ottamassa venäläistä omaisuutta hallintaansa.</p><p> </p><p> </p>

    narisija

    <p><p>Kuuma käy propakanta länsimaissa ja venäjällä, niin käy myös kilpalaulanta uutispaperien kommennttiosastoilla.</p><p>Samoihin aikoihin kun pietarin trollitehdas oli tiiviisti tapetilla, hain huvikseni usan vastaavaa, ja löytyihän sieltä. Ei toki trollitehtaan nimellä, ulkomaiseen levitykseen tarkoitetun ”tiedon” työstämisessä CIA:n palkkalistoilla työskenteli artikkelin mukaan yli 160 tuhatta henkilöä, pietarin tehdas taitaa jäädä nyrkkipajaksi.</p><p> </p></p>

    narisija

    <p>Venäjälle menevät alukset eivät ole saaneet kansainvälisiltä yhtiöiltä vakuutuksia koko sodan aikana, tämä yksi syy miksi Putin ei jatkanut sopimusta.</p><p>Todennäköisesti alusten saaminen ukrainan liikenteeseen kohtaa myös vakuutusolgelmia, enkä oikein usko, että yksikään varustamo tai kippari lähtee ilman vakuutuksia sotatoimialueelle.</p>

    narisija

    <p>A.Jalkanen, eipä ne kommentit mene läpi jos esim. lehden linjasta poikkeaa, vaikka toimittaja olisi kuinka paksua tarinaa suoltanut, sama muissakin medioissa.</p>

    narisija

    <p>Ylen uutisoinnissakin alkaa olemaan tärkeintä huomioida mitä se jättää kertomatta, lehdistössä ollut jo pidempään, iltatuulen viesteistä ja mtv:eestä puhumattakaan.</p><p>Toimittelijoiden mielipidenirjoituksissa vedellään kyllä mutkat tosi suoriksi, samoin kolumneissa, suomeksi sanottuna valehdellaan, hallaahan se tekee koko ammattikunnalle.</p>

    narisija

    <p>Eikö Kiina saa Venäjältä tarvitsemansa viljan, luulisin?</p><p>Gazan saarto on ollut voimassa rapiat 16v ja Kuuban jenkkisaarto 60 vuotta vähin mölinöin.</p>

    narisija

    <p>’Ukraina ilmoittaa Venäjälle” – eiköhän ne tiedä ilmoittamattakin.</p>

Esillä 10 vastausta, 341 - 350 (kaikkiaan 477)