Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
tunnistettuaan tanssittajan kantasuomalaiseksi, oli lopettanut tanssimisen ja jättänyt kaverin siihen yksinään.
Ei ainakaan Oolannissa moista kohdalle sattunut, vaikka lakinsa ja käytänteensä rasismiin suomalaisia kohtaan paikoin viittasivat, paremminkin tytöt olivat kiinnostuneita mannersuomalaisista.
Rantaruottalaista ei ole kokemusta ja oolannin kokemuksetkin rapian kuudenkymmenen vuoden takaa.
<p><p>Putinin määräyshän merkitsee vain sitä, että itsenäinen maa tekee päätöksensä itse, Suomi ei valitettavasti pysty suosimaan kotimaista, vaikka haluakin joskus olisi.</p><p>Renun diesel nakuttaa narijan Dusterin keulalla kolmattatoista vuottaan, sitä ennen transportterin keulalla nakutti myös d eiiesel 12 vuotta.</p></p>
<p>”Ai että jokin ”vieras valta” hyökkäisi Venäjälle Suomen kautta? Miksi?”</p><p>Ainahan Suomen alueelta hyökättäessä on vieras valta ollut asialla.</p><p>Miksi, ehkä juuri siksi, että täältä tollukat saadaan mukaan.</p>
<p>Näyttää propakanta uponneen.</p><p>Muistaakseni jo Molotov aikanaan mainitsi Suomen neuvottelijoille, ettei NL pelkää Suomen hyökkäystä.</p><p>Vaan sitä, että Suomi antaa alueensa vieraan vallan käyttöön ja näin meneteltiin nyt ja myös molotohvin aikana. </p>
<p>Huumorihenkilö tämä nim. Kurki.</p><p>Autonomian ajallakin Suomella oli enemmän itsenäisyyttä kuin nyt. EU vei taloudellisen itsenäisyyden joka euroon liittymällä sinetöitiin. Naton kanssa veljeily ja sitten liittyminen veivät ulkopoliittisen päätösvallan. Toki jos esim. Venäjän suhteen harjoitetaan jyrkkää rakkikoirapolitiikkaa vaikkapa balttien malliin, sen voi tehdä omin luvin kaverille kilauttamatta.</p><p>Tosiasiassa nato (USA) tarvitsi Suomen, Suomi ei olisi tarvinnut natoa. </p><p>Ikävää, että nim. Kurki on joutunut pelkäämään venäjään liittämistä – mukava kuitenki, että olet nyt naton myötä fobioistasi selvinnyt.</p><p>Osa asiantuntijoista tosin ovat kanssa samaa mieltä kanssani siitä, että usan joukkojen sijoittelu ja varikoiden perustaminen tänne lisäävät jännitteitä.</p><p> </p>
<p>Trumppi on rauhan mies, toisin kuin demokraattiset natsit.</p><p>Kyllähän näissä balttien, ukrainan ja puolan hallitusten toimissa on vuosia ollut viitteitä hitlerimäisestä hallinnosta. Israelista nyt puhumattakaan jolla parin miljoonan henkilön ihmisaitaus gazan kaistaleella ja toinen länsirannalla. Näistähän ei toki pidä missään tilanteessa mainita.</p><p> </p>
<p> Purra ei nyt varsinaisesti purrut rkpeetä, hiukan näykki vain todetessaan, ettei heillä ole mitään tarvetta ripittäytyä rkpeelle. Täysin samaa mieltä tässä asiassa. On</p>
Ärkpeen väki voi jo huonosti, sehän enteilee hallituksen kaatumista ja se taas uusia neuvotteluja.
EDIT
Aika moni USA:n presidentti on ollut isompi terroristi kuin Gaddafi.
Juuri näin mm. tämä Bush tyhmempi, erittäin veriset kädet, myös omilleen allekirjoittanut kuolemantuomioita huomattavan määrän.
Irakissa kuin myös Libyassa kansalla Arabimaailman paras elintaso hyvine terveyden huoltoineen ja koulutuksineen, sehän usalle oli liikaa.