Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Miten venäläisillä on varaa maksaa ruplainoista yli 20% korkoja?
Mutta ajatteleppa jos niiden pitäisi maksaa korkoja eurolainoista? Olihan Suomessakin korot parikymmenen prosentin luokkaa rapiat 30v sitten, narisija kuittasi talletuksistakin 18% korkoa.
Toimiiko narisija pienellä butjetilla?
Isompikin saisi olla, erilaisia tukia kuittaillessa tahtoo kädet väsyä niin, ettei jaksa työllä lisätuloja hankkia. Onneksi muutama kohtalainen osinkopotti on tulollaan helpottamaan tilannetta.
Ettäkö EU toimii pienellä butjetilla? Olin lukevinani hiljattain, että eu-byrokratiaa pyörittää 60 000 virkahenkilöä, lieneekö vielä kotimaiset siihen päälle?
Taisi Orpojan uho olla mukana rauhanneuvotteluissa tuuleen huutelua, usan edustajan mukaan eurooppaa (EU) ei nähdä neuvotteluissa. Narisija on epäillyt koko ajan, etteivät ole, rääväturpien mukanaolon estää jo yksin Putin.
Brittejä v-tuttaa edelleen, kun eivät saaneet venäjältä minkäänlaista jalansijaa 100 vuotta sitten, ei vaikka nuori Suomi tarjosi alueitaan lentokoneidensa käyttöön venäjää vastaan.
Naapuriseuran sanomissa näkyy olevan enimmältä osin asiallista juttua, ehkäpä joillekin myös tervehdyttävääkin.
Kyllä narisija on vetänyt dusterilla 1,5 tonnin veneen hiekkapohjalta kymmeniä kertoja, samoin huonojen teiden takaa kaiken poltetun puun, eikä ole ollut ongelmia. Perä kyllä näyttää rimpulalta, mittarissa toki vasta rapiat 100000, jote ehtii ongelmia tieten vielä tulla.
Kaikki apu on tilastoitu ja eri lähteissä ne on yhtenväiset.
On on, on tilastoitu ja nämä Juhani Putkisen tilastot ja tiedot ovat vielä aivan omaa lukunsa, mm. ”Venäjä olisi hyökkännyt heinäkuussa” ”tieto”.
Ei kai kukaan avun merkitystä kielläkään, esim. Wikipedia kirjoittaa avun olleen merkittävää, mutta ei ratkaisevaa, sen mukaan apua koko kulutuksesta tuli 10 %. Aikalaiset tutkijat arvioivat sen olleen 3 – 5%, myös läntiset tutkijat ja johtopäätöksensa sama, apu ei ratkaissut sotaa, mutta lyhensi sitä. Myös Saksan ja NL:n asetuotannosta on tilastot joista saa osviittaa kapasiteetista.
Saksan tappio tuskin kirvelis niin kovin, ellei siinä NL olisi ollut ratkaisevassa roolissa. Aivan kuin iltasanomien toimittajaa kovasti suretti aamuteeveessä eräs NHL – jääkiekko-ottelu, jossa venäläinen pelaaja oli tehnyt voittomaalin, no, ehkä lapsenmielisellä voi tulla paha olo moisesta.
Muuten Wance puhui asiaa euroopassa vallitsevasta sensuurista, sotasensuurihan täällä on päällä ollut jo vuosia, kaukaa näkee paremmin, pitää paikkansa tässäkin.
On kuitenkin hyvä tunnustaa tosiasiat.
Niin on, mutta Metsuri motokuski ei näy tässä asiassa kykenevän siihen.
Nostokoukku, tietosi nl:n saamasta länsiavusta näyttävät olevan putkijussin kirjoitelmista UusiSuomi-julkaisussa. Esim. jos Nl olisi menettänyt heti kättelyssä 85% asetuotannostaan, tappio olisi ollut varma. Tämä putkijussi lienee virolainen politrukki.
Trollia ei pitäisi ruokkia, ruokitaan nyt kuitenkin hiukan.
Myönnetään että toistoja on kertynyt. Kappaletaksa?
On todellakin Rane ja Rane2 kertynynyt toistoja, tautofonia – ko?