Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Sillä 7sadan miljoonan nettomaksulla rahoittaisi aika monta tutkimusta ja monta muuta juttua.
Omat rahani ovat vielä tähän saakka sopineet yhteen kukkaroon, vaikka joskus ollut useammankin maan valuuttaa.
Mutta sese pöyristyttävää (ja kallista) olisi jos kaasua ei virtaisi.
Sitähän ei voi tietenkään varmasti tietää mitä ei ole kokeiltu.
Itse en EU- rahoituksesta puhuisi mitään, nettomaksajia kun ollaan.
Ainoa hankaluus valuutan vaihdossa kohdalleni sattui 1950-luvulla tanskassa. Suomen markalle ei tahtonut pankissa löytyä kurssia, lopulta sain kruunut käteen, tosin kokemusta ei ole kuin parinkymmenen eri valuutan käytöstä.
Ei suinkaan Suomen kurjistuva tilanne EU:n ja euron vika ole, itsehän niihin hakeuduttiin. Niin että katellaan peiliin vain, sekä otetaan kiitollisina vastaan kaikki mitä ylhäältä annetaan (syötetään), niinkuin suuri osa tuntuu tekevänkin.
Edellä harvinaisen paljon asiaa.
Tämä on sitä ryssän todellisuutta…
Kyllä varmaan, mutta ikävä kyllä myös täällä karua todellisuutta.
pistetään vankilaan
Niin ne vastarannankiisket pistetttiin täälläkin jatkosodan aikana, osa jo ennen kuin hyökkäyssota aloitetttiin. Junissa urkkijat, samoin rintamajoukoissa ”valistusupseerit” = politrukit raportoimassa toisinajattelijoista, mutta tämänhän Rane tiesikin ja paljon muutakin.
Nykyistä pöhöttynyttä virkamieskuntaa ja esim. legioonaa eduskunta- ym. muita avustajia perustellaan asioiden monimutkaisuudella. Onhan ne monimutkaisia kun vartavasten tehdään yksinkertaisestakin asiasta monimutkainen. EU direktiivien työllistämät virkamiehet vielä oma lukunsa ja määräänsä taida kukaan tietää.
Eikös ETA – sopimus antanut viennille samat edut, ilman kaikkia EU- rasitteita?
Ei se riitä tuolla edellä visakallon mainitsema EU – suora nettomaksuosuus, ei sinnepäinkään, siitä puuttuu esim. kaikki eu:n aiheuttamat kulut kotimaassa. Rahaliittoon liittymällä vielä sinetöitiin se, että kyyti tulee olemaan kylmää pitkälle tulevaisuuteen.
6 – 7 mottia kuitua latvoista noin 50 vuotta sitten.