Käyttäjän siniluoto kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 72)
  • siniluoto

    Ei voi tuulivoimaa väheksyä on tällä hetkellä suurin sähköntuottaja.

    Joku ostaa Suomesta halpaa sähköä ja pörssikuluttaja hyötyy.

    Ei voi käsittää sähkön ostoa ja myyntiä mihin oikein perustuu ? Jos työntää aurinkopaneelista virtaa (ei nyt) verkkoon niin minne se lurahtaa.

    Tänään  18:00

    Kulutus Suomessa
    10 830 MW
    Tuotanto Suomessa
    12 884 MW
    Vesivoima
    1 356 MW
    Ydinvoima
    4 047 MW
    Yhteistuotanto (kaukolämpö)
    347 MW
    Yhteistuotanto (teollisuus)
    922 MW

    Tuulivoima ”ostaako joku pörssihinnalla vai lahjoittaako rahaa pois muuten vain.”
    6 137 MW

    Aurinkovoima
    0 MW
    Tuonti – / vienti + (netto)
    2 079 MW

    eipä kaksinen tuntipalkka 0,75 * 2079 = liian vähän

     

    siniluoto

    ”Tuulivoima yhtiöillä on kiinteä hintaisia pitkäaikaisia sopimuksia esim. sähkötukkureiden kanssa.”

    Ei taida tukkukauppiaan varastossa olla yhtään sähköä, kaikki menee suoraan kulutukseen. Tuolla logiikalla tukkurit menee konkurssiin.

    Tuulivoima pyörittää hyppynarua, ydinvoima ja vesivoima yrittävät pysyä mukana. Raskainta hyppiminen on ydinvoimalle. Vesivoimalle kelpaa täysien altaiden jälkeen tyyni sää.

    Tyyni sää on molemmille hyvä ja kolmannelle korvapuusti.

    siniluoto

    No  kuka maksaa tuulivoimasta enemmän kuin pörssisähköstä ?

    Enempi tässä on kysymys siitä mitä tuulivoimayhtiö saa. Ei siitä millainen sopimus yksityisellä kansalaisella on.

    Tuulivoima tarvitsee rinnalleen säätövoimaa ja esim Saksassa on alettu rakentamaan fossiilivoimalaitoksia samoin Kaliforniassa. Jotta ei tarvitsisi katkoa sähkön saantia alueellisesti.

    Tuuli- ja aurinkovoima ovat liian vaihtelevia. Kun tuulee, sähkö on liian halpaa, ja kun ei tuule, ei ole mitään myytävää.

     

     

     

     

    siniluoto

    MW keskiarvo ’min ’max ’vaihtelu ’vaihtelu %

    Kulutus Suomessa ’10387,1  ’10051 ” 10577  ’526  ’5,06%

    Tuotanto Suomessa ’12254 ’11186  ’12545  ’1359  ’11,09%

    Vesivoima ’1012,1  ’926  ’1082  ’156  ’15,41%

    Ydinvoima ’4029  ’4027  ’4031  ’4  ’0,10%

    Tuulivoima ’5802,5  ’4638  ’6070  ’1432  ’24,68%

    pörssisähkö 0,28 snt/kwh

    tuulivoima kannattavaa bisnestä ?

    siniluoto

    Hakusanaksi

    tuulivoima pelastus vai tuho osa 3

    tuulivoima pelastus vai tuho osa 2 kohdasta 23.35

    Riittääkö malmit ?

    siniluoto
    siniluoto

    Oliko jotain kaavailuja korvaussummasta jos metsää joutuu poistamaan maatilan rakennusten alta eli maankäytön muunnos ?

    siniluoto
    siniluoto

    plus miinus nolla

    googlen hakusanaksi

    Ostin aurinkopaneelit (osa4)

    Tuulivoiman sähköllä tuotetaan vetyä?

    Tuulivoiman tuotantokustannus noin 5 snt/kwh ja voittoakin pitäisi saada?? Silloin kun tuulee pörssisähkö on miinuksella ja kun sähköä tarvitaan kovalla pakkasella niin ei tuule.

    Vedyn antamaan energiamäärään tarvitaan kolminkertainen määrä sähköenergiaa. Vetyenergia maksaisi siten 15 snt/kwh.

    Vetytalous on pötytaloutta.

     

    siniluoto

    Luin kahden eri tuulivoimayhtiön vuokrasopimukset, jotka olivat vaikeasti ymmärrettäviä ja ilmeisesti tarkoituksella.

    Eipä tullut nimeä paperiin ja suuresti ihmettelen sitä että jotkut ovat rahankiilto silmissä pistäneet nimensä paperiin.

    Miten mahtaa käydä oikeudessa kun vastassa on monikansallinen miljardirahasto

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 72)