Käyttäjän siniluoto kirjoittamat vastaukset
-
8:54
Kulutus Suomessa
11 541 MW
Tuotanto Suomessa
9 834 MWOstaminen maksaa
Suomessa
Tuulivoimakapasiteetti vuoden 2023 lopussa.
6 946 MWTuulivoimalla tuotetun sähkön määrä vuonna 2023.
14,5 TwhEnergiaa koko teholla 100 % käyttöaste
6946*24*365 = 60,8 Twhkäyttöaste
14,5/60,8 = 23,8 %kannattaako ?
Niinpä, jos niitä vain olisi käytettävissä’ silloin kun tarvitsee.
Jos Fortum sössi 15 vuotta sitten niin nyt ollaan sotkemassa energiatuotantoa ja töppäys näkyy 5 – 10 vuoden päästä jos jatketaan samalla kiihtyvillä tahdilla tuulivoiman ja aurinkovoiman rakentamisella.
Tässä kolmen päivän aikana tuulivoiman tuotanto on ollut 6000 – 250 MW välillä. Tuon aukon täyttämiseen tarvitaan vastaava määrä fossiilista säätövoimaa. Tietysti kaikki on mahdollista kuten ke aamun jälkikaronkakka-> Ilmasta voidaan tehdä hiilidioksidin avulla viinaa???
lainaus fingrid:
Tuulivoiman suuri alueellinen määrä on sähköjärjestelmälle haasteellinen, sillä tuulivoimaloilta puuttuu tahtikoneiden luonnollinen ominaisuus vastustaa jännite- ja taajuusmuutoksia. Korkean tuulituotannon ja etenkin keskeytystilanteiden aikana alueellisesta verkosta voi tulla epästabiili ja tuulipuistoja irrota verkkovikojen seurauksena.
Miten käy sähkön hinnan ?
Saa noita laskelmia esittää, mutta kun sitä turvetta ei kukaan osta. Laske paljon Saharassa on hiekkaa kasettikuormina.
Onko maailman rikkaimmat maat pohjois-Afrikassa?
Saharan hiekka on tuulen kuljettamana pyöreää, ei käy betonin valmistamiseen. Hienossa ja karkeassa hiekassa pitää olla särmää jotta tarttuu.
Ei voi tuulivoimaa väheksyä on tällä hetkellä suurin sähköntuottaja.
Joku ostaa Suomesta halpaa sähköä ja pörssikuluttaja hyötyy.
Ei voi käsittää sähkön ostoa ja myyntiä mihin oikein perustuu ? Jos työntää aurinkopaneelista virtaa (ei nyt) verkkoon niin minne se lurahtaa.
Tänään 18:00
Kulutus Suomessa
10 830 MW
Tuotanto Suomessa
12 884 MW
Vesivoima
1 356 MW
Ydinvoima
4 047 MW
Yhteistuotanto (kaukolämpö)
347 MW
Yhteistuotanto (teollisuus)
922 MWTuulivoima ”ostaako joku pörssihinnalla vai lahjoittaako rahaa pois muuten vain.”
6 137 MWAurinkovoima
0 MW
Tuonti – / vienti + (netto)
2 079 MWeipä kaksinen tuntipalkka 0,75 * 2079 = liian vähän
”Tuulivoima yhtiöillä on kiinteä hintaisia pitkäaikaisia sopimuksia esim. sähkötukkureiden kanssa.”
Ei taida tukkukauppiaan varastossa olla yhtään sähköä, kaikki menee suoraan kulutukseen. Tuolla logiikalla tukkurit menee konkurssiin.
Tuulivoima pyörittää hyppynarua, ydinvoima ja vesivoima yrittävät pysyä mukana. Raskainta hyppiminen on ydinvoimalle. Vesivoimalle kelpaa täysien altaiden jälkeen tyyni sää.
Tyyni sää on molemmille hyvä ja kolmannelle korvapuusti.
No kuka maksaa tuulivoimasta enemmän kuin pörssisähköstä ?
Enempi tässä on kysymys siitä mitä tuulivoimayhtiö saa. Ei siitä millainen sopimus yksityisellä kansalaisella on.
Tuulivoima tarvitsee rinnalleen säätövoimaa ja esim Saksassa on alettu rakentamaan fossiilivoimalaitoksia samoin Kaliforniassa. Jotta ei tarvitsisi katkoa sähkön saantia alueellisesti.
Tuuli- ja aurinkovoima ovat liian vaihtelevia. Kun tuulee, sähkö on liian halpaa, ja kun ei tuule, ei ole mitään myytävää.
MW keskiarvo ’min ’max ’vaihtelu ’vaihtelu %
Kulutus Suomessa ’10387,1 ’10051 ” 10577 ’526 ’5,06%
Tuotanto Suomessa ’12254 ’11186 ’12545 ’1359 ’11,09%
Vesivoima ’1012,1 ’926 ’1082 ’156 ’15,41%
Ydinvoima ’4029 ’4027 ’4031 ’4 ’0,10%
Tuulivoima ’5802,5 ’4638 ’6070 ’1432 ’24,68%
pörssisähkö 0,28 snt/kwh
tuulivoima kannattavaa bisnestä ?