Käyttäjän siniluoto kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 68)
  • siniluoto

    Koe oli juuri äsken

    18.12.2024 8:00 – 9:00 Tuulivoimateho 151 MW ”ei naurata”

    pörssisähkö 61,99 snt/kWh

    kumartaisiko Mekkaan vai pörssiin ?

    siniluoto

    Voihan sen hinnan sopia mutta miten sitten kun tuulivoimaa ei ole. No se on sopijapuolten asia.

    Amerikan maalla datakeskukset turvautuu tulevaisuudessa ydinvoimaan koska tuulisähkö on epävakaata.

    Itsellä käytössä puu, sähkö, maalämpö, sähkö on pörssisähköä (halvan tuulivoiman takia) = kun hyvin tuulee niin pörssihinta tippuu. Pörssisähkö 28 vrk keskihinta 6,23. Saa sitten nähdä kuinka kauan tätä lystiä riittää vaikka oikeasti tuossa hinnassa on puolet likaa.

    töpselissä ei ole vielä sellaista mittaria josta ”näkisi” mistä sähkö tulee.

     

     

    siniluoto

    laske hehtaarit

    82 km ja 40 metriä leveä linja.

    Kaikenlainen luontokato tulee vielä hintoihinsa ja maksaja taitaa olla maanomistaja ei vuokralainen.

    Kahden firman vuokrasopimuksiin perehtyneenä voin sanoa että vuokraajalla on täysi mellastusoikeus teiden rakentamisen suhteen.

    siniluoto

    Tuulivoiman tuotantokustannus

    Kyllä noin 5 snt/kWh asiantuntija yhteisön laskemana.

    Mitä tuosta sähkön hinnan määräytymisestä pörssisähkössä niin se ei koske ydin- ja vesivoimalla tuotettua sähköä, niillä on ihan eri markkinat.

    Lundin laskelmaosoittaa sen että eniten sähkön kohonneesta hinnasta hyötyivät Ydin- ja vesivoima.

    höynäytettäville myydään pörssisähköä siis yksityishenkilöille ja pienyrityksille.

    siniluoto

    Tuulivoimalan rakentamisen aikaiset hiilipäästöt, siis ei ole päästötön

    tuotantokustannus 5 snt /kWh versus pörssihinta. tuotanto on tappiollista.  Sähkön käyttäjistä noin puolella on pörssisähkö.

    Tuotantoteho vaihtelee rajusti jopa vuorokauden aikana 6000 MW – 180 MW. Siten sähkönsiirtohäirikkö. Käyttöaste vain 23 % vuoden aikana.

    Tappaa dumppausmyynnillä muut energiatuotantomuodot. Säätövoima jää rakentamatta

    Ydin- ja vesivoimalle käy hyvin sähkön hinnan nousu.

    Sähkön varastointi järjettömiin akkuihin, joka on lisäkustannus. Tosi pitkä takaisinmaksuaika, joka on tosi hankala laskea.

    Tuhlaa kriittisiä uusiutumattomia metalleja ja harvinaisia maametalleja.

    Muuten mukava sähkömarkkinoilla kun pörssisähköä saa halvalla tuulisella säällä. Mutta kuinka kauan ?

    Mukava käyttää miinus sähköä tosin ei kannata tuhlata koska sitten maksaa siirto.

    siniluoto

    Onneksi Suomessa  vihreään siirtymään tarvittavat mineraalikaivokset ovat enimmäkseen monikansallisten yhtiöiden omistuksessa.

    Talossa ei tarvita ikkunoita koska valoa voi kantaa säkissä sisälle. Näin säästyy huomattava määrä energiaa.

    siniluoto

    Varavoimaa on yhtä sorttia; puupino liiterissä

    pörssimeklarit pitäköön bitkoininsa ja muut kryptot.

    siniluoto

    pisaroita juuri nyt

    Vesivoima1 660 MW

    Ydinvoima 4 057 MW

    Yhteistuotanto (kaukolämpö)996 MW

    Yhteistuotanto (teollisuus) 1 424 MW

    Tuulivoima 3 545 MW
    Aurinkovoima 0 MW
    Muu tuotanto 92 MW
    Tehoreservi0 MW
    Tuonti – / vienti + (netto) −936 MW

    siniluoto

    Kyllä sähköauot ja sähkökattilat lisää sähkönkulutusta kun muut kilpailevat energiatuotantomuodot on pelattu pois kuten CHP voimalat ja biopolttoainetta käyttävät lämpövoimalat.

    Ilman sähkön varastointia akkuihin homma ei toimi

    siniluoto

    Ruotsissa

    SE1 / Luleå / Norra Sverige

    Just nu 0,34 kr/kWh /euroiksi 0,034 e/kWh = 3,4 snt/kWh

    Suomessa nyt 43,28 snt/KWh

    ???

    Ruotsista tulee sähköä langat punaisena, koko siirtokapasiteetti käytössä

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 68)