Käyttäjän sikari kirjoittamat vastaukset
-
Jees: ”Sanoi ettei edes muista koska on viimeksi noin huonoa metsää puinut.” Minulle ei kyllä ole kukaan noin sanonut vaan useimmin toisin päin. Kolme vuotta on aika lyhyt aika tarkastella harvennuksen vaikutusta. Bisneksenä aika huono myydä parhaat harvennuksen hinnalla ja loput kuituna aukon hinnalla?
Aloittaja
Olin kuukausi sitten UPM:n tilaisuudessa, jossa tämä kyseinen henkilö ei antanut muille puheenvuoroa. Onneksi Jussi Pesonen tajusi tilanteen ja sanoi taidat flirttailla hänen kanssa. Jussille iso peukku.
Varsinkaan tähän ei saa puuttua
Aika tarkka tämä A Jalkasen puuttuminen mitä täällä saa tehdä ja puhua.
Keiteleen virsi on aina ollut mollivoittoinen. ”puunmyyjät nyt jäitä hattuun hintojennostolle maailma täyttyy sahatavarasta”.
Sitä tässä yritin kertoa, kun kaikki toitottaa ettei 20 m3/ ha riitä.
Tämän kohteen saantoa ei voi verrata niin sanottuun normaaliin ensiharvennukseen, koska tästä jää ajourien osuus pois. Jonka seurauksena tätä tekee kaksi hehtaaria samassa ajassa kuin perinteistä yhden. Jessen piha ja pellonreuna puut ei liity metsänkasvatukseen mitenkään.
Viime kesänä hakattiin n. 15 vuotta sitten ostamani palstan koivikko kuvio. Oli silloin edellisen omistajan toimesta myöhässä harvennettu riukuuntunut kuvio. 15 v katselin ja odottelin järeytymistä. Ei tullut. Maapohja rehevä eikä ravinnehäiriöitä. Nyt lähdetään alusta uudella. Tukkia alle 50% .
Koivutukissa hintaerot olleet kaikkein suurimmat vuosien varrella. Tyvitukista 130€/m3, vaneri sorvi huonoimmillaan 45€/m3 pystykaupalla. Koivusahatukki vaikeampi verrata hinnansuhteen sorviin laatuvaatimuseron takia.