Käyttäjän sikari kirjoittamat vastaukset
-
Helppoa matematiikkaa. Uriin menee 20% pinta-alasta. 2000 rungosta 20% on 400. Vaikea on uskoa minunkin, että näin tehdään. Mutta onneksi näkö vielä itsellä toimii niin siihen se on luotettava. Syynä varmaankin enemmän tarkoitus tehdä nopeasti helpot puut kuin taidon puute. Luotetaan siihen ettei kukaan tarkista ja varsinkaan kun siitä ei seuraa mitään sanktioita.
Ei nykyään tarvitse kantoja laskea. Mittaustodistuksesta löytyy poistettujen runkojen määrä. Jos normaalissa ensiharvennuksessa n. 2000 runkoa/ha poistettu 400 runkoa niin kuin minun kohteella tietää että ei ole tehty kuin ajourat.
Toisiksi tyhmimmät pantiin otsoon ja lopuksi jäi tyhmimmät.
Ei tänä päivänä tarvii. Minulekkin tarjottiin metsätuho kurssia Puijon kunto poluille. Ihan sairasta tämä mitenkä metsäkeskus yrittää työllistää tätä orkanisaatiota ilman mitään vastuuta.
Nyky koneet jotka ovat kehittyneet siitä, kun täällä kirjoittelevat eläkeläiset ovat hommia tehneet energiapuun parissa tuottavat tulosta. Nuoret näppäräsormiset kuljettajat saavat kouran liikkumaan siihen tahtiin ettei 10 vuotta sitten osattu edes unelmoida. Korjuuvauriosta kolhut on jäänyt miltei kokonaan pois. Kolhut oli vielä 10 v sitten merkki siitä, että metsässä on käyty, jos joku ei muuten tajunnut.
Metsiimme jää vain hirvet. Ilman luontaista kannan verottajaa. Petoja.
Metsiimme jää vain hirvet? Sitäkö tässä haetaan. Helppo käydä mökin rappusilta kaatamassa.
Tarkoitin eläimiä. Esim. ilves, kettu, susi ja karhu.
Lintujen taajama ruokinta pitäisi lailla kieltää. Linnut pysyisi metsässä ja söisivät toukkia ja muita kuoriaisia. Nyt meillä on tulossa tosi iso ongelma kun linnut, oravat ja jänikset on houkuteltu helppoon ruokapöytään. Niiden perästä tulee pedot. Tai on jo tullut.