Käyttäjän sikari kirjoittamat vastaukset
-
Sitolkka unohtaa laskea puun kasvun tästä yhtälöstä.
Metsämaan arvo ei ole noussut läheskään samaan tahtiin kuin esim. asuntojen. Maata ei tosin valmisteta lisää kuten asuntoja.
UPM vasta marraskuun tasolla. Ei se sen suurempi ”rommaus” ollut.
Onko se maanomistajan vika, jos metsäjätit määritelleet niin huonot taksat ettei niillä pärjää. Kuitenkin niillä näyttää ihan hyvin menevän.
Kyllä se on niin, että telaalustainen kaivinkone väh. 7 t. on metsänomistajan ainut kone jota voi tarvita. Onnistuu muokkaus, laikutus, kunnostusojitus, penkkatiet ja pienet tiehankkeet. Giljotiini lisävarusteeksi voi kerätä energiaa teiden ja ojien varsilta. Kärri perään ja ajaa risut kasaan.
Ensi syksynä saadaan varmaan jo uusia päivityksiä uudesta tiestä.
Kaikki on puhasta, kun vaimo kantaa selkävääränä juomat kotiin. Ei tarvitse kun tyhjentää ja palauttaa. Ahkera kun on niin varmasti pärjää.
Kyllähän se 200 ha antaa muutakin kuin kuitupuuta. 60-70 vuoden kierrolla 3 hehtaaria päätehakkuuta. Mielestäni sitä ei voi verrata ansiotuloon, koska metsään ei tarvitse tällä pinta-alalla tosiaankaan lähteä joka aamu.
Varmaan joka matkastasi matkalaskun kuitenkin muistit kirjoittaa.
Sanoo entinen viranhaltia ja eläkkeen nauttia joita ei pimeällä työllä elätetä. Eikä teidän vaippoja laitoksessa tulla vaihtamaan.