Käyttäjän sikari kirjoittamat vastaukset
-
Hehtaarin takia ei paljon kannata teloja vaihdella. Teetä syksyllä niin löytyy tekijät.
Metsästys seuroilta tulisi periä yksityisteiden käytöstä maksu. Sen verran paljon siirtynyt metsästys kumipyörille.
Meilläpäin maksavat n.0,3€/m3 maan läpi ajosta ja jäljet korjataan.
Onhan tässä aikamoinen eturistiriita, kun kilpailuttaja pääsee itse tarjoamaan nähtyään muiden toimijoiden tarjoukset. Jonka jälkeen pääsee korvausta vastaan valvomaan omaa tai kilpailijan työtä. Ei nimittäin onnistu muilla aloilla.
Aukkoharventaja sen sanoo: ”Metsähallituksella ei tarvi motokuskilla koittaa tehdä paskasta tukkia vaan tuollakin leimikolla voi varmaan surutta painella 5,5m kuitua ja selvistä tapauksista tekee tukin.”
Pitäisikö miettiä joskus mitä me kaikki menetetään, jos meidän arvokkain puuaines pistetään mandariini laatikoiden tekoon, kun se on motokuskin niin helppo painella. Pieniä päätöksiä isoja seurauksia koko yhteiskunnalle.
Planter :”Metsävähennyksen saa kaukokuljetuksestakin, eli koko 18 000€:sta. Tappiota tulee 6 800€ ja siksi verottaja heittää kipurahoina alijäämähyvityksen setelitukun päälle, 1400€ alijäämähyvityksenä. Jovain kannattaa.”
Kannattaa muistaa, että se on lainaa vain verottajalta. Maksettava pois jos jotain myyt.
Peitelista 11×32 puuvalmis maksaa k-raudassa 1 €/m.
Kuutiosta puuta ilman hukkia saa 2840 metriä. Josta voi laskea kuutiohinnaksi 2840 € joka on hyvä hinta sekin.
Olisikohan ollut markkoja siihen aikaan?
Jos hammaslääkäri puuduttamatta poraa hermoon niin minä ainakin neuvon jaloillani ja vaihdan lääkäriä.
Kyllä on perusteet koska onhan se sopimuksen toinen osapuoli. Harvennus sovitaan kaupassa tehdäänkö esim. ylä,- tai alaharvennus. Poiketaan jäävän puuston osalta ohjearvoista. Motokuskin kuuluu tehdä niin kuin kaupassa sovittu mahdollisuuksien mukaan eikä soveltaa mitään omia variaatioita.