Käyttäjän sikari kirjoittamat vastaukset
-
Tolopaisen kanssa samoilla linjoilla. Toki jos jotain tuetaan veronmaksajien rahoilla niin sitä täytyy jotenkin tarkastella.
Ei sitä ajouraa voi laskea kokonaan pois tuottavasta pinta-alasta. Reuna puut hyödyntävät sitä 1,5 metriä juuristollaan puoleltaan. Sitten kun mennään yli 4metriä levyisiin uriin ja helikopterikenttiin urien risteyksissä niin ne on tuotosta pois.
Tässä mies joka tekee. Eikä puhu pelkkää paskaa niinkuin täällä suurin osa.
10 v sitten ajettiin säännöllisesti yli kuormilla. Joihin ei tehtailla puututtu. Päin vastoin maksettiin siitä. Mutta tänään siitä ei makseta ja jos ylikuormaa niin koko firman autot porttikiellossa.
Kasvatus ohjeissa en ole vielä nähnyt ohjetta. Kasvata autokuskijen mieleistä puuta. Laittakoot laidat, jos ei pysy kyydissä.
Nyt päästiin aiheeseen korruptio. ”Automiehillä oli ihan mustalista niistä motokuskeista , jotka hakkasivat pölkyt lyhyeksi silpuksi. Sillä listalla ei ollut kiva olla.” Kukaan ei tarvitse ajatella metsänomistajaa joka on luovuttanut tälläisille suorittavien tyyppisille tolskaajille metsänsä raiskattavaksi?
Kaistale hakkuuna valon puolelta aukkoa. Korkeintaan muutamia hyviä siemensyntyisiä koivuja pystyyn. 15 vuoden jälkeen sinulla on hyvä uusi metsä.
Kerta raivauksella?
Mehtäukko 1.6.2017,
”Itse tein ”kokeeksi” näin vinkin saatuani.Lähtötilanne luontainen sekametsä sp-hakkuu rauduksella ,4r /ha ja hyvin kevyt pintalaikutus kivennäismaalle heinäkuun alussa.Taimettui oikein hyvin.
Perkaus kerran ja taimikon harvennus n. 4m pituisena 1200 r /ha.
Idea on se, että taimikolla on tilaa kasvaa ensiharvennukseen ja joka runko järeytyisi 100 litraiseksi.
Saas nähä, mutta kyllä kasvu on kovaa”
Mitenkä onnistunut? Onko 4m taimet hirviltä suojassa? Itsellä vähän samantyylistä kokeilua suunnitteilla.