Kosteikoilla ja turvepelloilla voisi Suomessa kokeilla karpalon ja energiapajun viljelyä myös. Amerikoissahan karpalon viljely on isoa bisnestä. Muuten Suomessa on myös muutamia vesipuhveleita. Koe mielessä joillakin tiloilla.

Muu maailma on mm. BRICS maat, väkiluku lähes puolet maailman maista. Lisäksi mm. Afrikassa ja Etelä-Amerikassa ei olla kovin innostuneita Venäjän ja Ukrainan sodasta. USAn ja EUn liittouma kattaa vain n, 1 mrd asukasta, toki niiden taloudellinen ja sotilaallinen valta on suuri.

Se että lehti on vertaisarvioitu ei tarkoita että kaikki olisi totta. Toki jonkinlainen laadun tae.  Tiede kehittyy ja tieto karttuu.

Meillä on kyllä metsäpatologian professorejakin Suomessa. Esim Jarkko Hantula. Eiköhän luoteta niihin  enemmän kuin Peteriin. Yleisesti ottaen Suomessa on vähän metsätuhoja ja Suomen metsät melko terveessä kunnossa verrattuna moneen maahan. Tottakai puun korjuu aiheuttaa aina jonkin verran vaurioita.

Tieteen avulla metsät on myös saatu kasvamaan paremmin kuin 1960- luvulla, vaikka nyt pieni notkahdus kasvussa. Edelleenkin viime vuonna metsien hiilivarasto lisääntyi Tilastokeskuksen mukaan. Tiede ei useinkaan anna yksiselitteisiä vastauksia miten on toimittava. On tehtävä poliittisia valintoja. Jopa ns. eksakteissa tieteissä paradigmat muuttuvat. Timmermansilla hieman naivi käsitys tieteestä.