Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Sperma on heikentynyt varsinkin länsimaisilla ihmisillä, mutta syistä ei ole varmuutta. Kemikaalien ohella syitä voi olla lisääntynyt lihavuus, muuttunut seksuaalikäyttäytyminen jne. Aluksi ei havaittu suomalaisilla, mutta nyt näyttää että täälläkin ollaan menossa samaan suuntaan.
Monet vesilinnuthan viihtyvät nimenomaan rehevöityvillä järvillä. Parhaat lintujärvet ovat nimenomaan rehevöityneitä järviä. Esim Tampereen seudulla Iidesjärvi, Lempäälän Ahtialanjärvi jne. Karuilla järvillä vähemmän vesilintuja ja lokkeja. Suurimmat syyt lienevät varislinnut, pienpedot kuten minkki ja supikoira. Myös uudet laji kuten valkoposkihanhi syrjäyttävät pienempiä.
Vesihöyryhän on tärkein kasvihuoenekaasu, mutta sen lisääntyminen johtuu mm hiilidioksidin aiheuttamasta lämpötilan noususta. Siis tavallaan osa ketjua. Siitä on kyllä kiistelty lisääntyykö pilvisyys vai ei ilmaston muutoksen myötä.
Ehkä paremmat tulokset saataisiin lopettamalla halvan kiinalaisen tavaran ostaminen tänne länsimaihin. Maailman ilmaston kannalta on keskeistä mitä Kiina, USA ja muut isot maat tekevät. Nyt USA ja Pelosi ym. menivät ärsyttämään Kiinaa niin, että Kiina meni irtisanomaan ilmastosopimuksensa USAn kanssa. Tämä Bidenin ilmastopaketti ei muutenkaan ole kovin kunnianhimoinen. Päästään ehkä 20% (40% huipusta 2005) pienempiin päästöihin nykytasosta. Tietääkseni siellä ei metsien hiilinielujen varaan lasketa mitään.
Muuten, kun Biden järjesti kv. ilmastokokouksen kautensa alussa. Sinne ei edes kutsuttu Suomea eikä mainittu mallioppilaana. Isot maat ratkaisevat.
Jotenkin koivujen aikainen kellastuminen näyttää kuitenkin liittyvän kuivuuteen, koska sitä on havaittavissa kuivissa mäkipaikoissa. Ei kosteammilla mailla. Sama koskee kuusien kuivumista.
Kun seurailee näitä kuumia ilmoja ja helleaaltoja tulee mieleen, ettei metsien hiilinielujen varaan kannata paljoa laskea ilmastonmuutoksen torjunnassa. Nyt koivut ovat alkaneet kellastua meillä, eivät toki varmaan kuole. Samoin kuusia kuivui meillä. Lisäksi metsätuholaiset yleistyvät. Kyllä kaiken a ja o on fossiilisten polttoainen käytön vähentäminen, kuten Petteri Taalas on kotostanut. Nyt luin jonkin skenaarion, jossa arvioitiin fossiilipolttoaineiden käytön lisääntyvän vielä seuraavat 10 vuotta.
Eikö Apotti ole se terveydenhuoltojärjestelmä, jota lääkärit kiroavat. Maksoi kai noin 500 miljoonaa plus ylläpito. Olisiko ollut viisasta odottaa sote-uudistusta,ennen järjestelmän tilaamista.
Sitten on erikseen tämä Helsingin palkanmaksujärjestelmä, joka näyttää olevan susi syntyessään.
Ilmeisesti kaupungilla ei ole oikein osaamista it-järjestelmien tilaamisessa tai sitten liikaa rahaa.
Jäätyneestä konfliktista tulee mieleen Turkin valloittama Kyproksen pohjoisosa ja Israel/Palestiina. Eivät ne ole mihinkään muuttuneet vaikka hallitukset ovat vaihtuneet ja aikaa kulunut yli 50 vuotta. Samoin Kiina ja Taiwan.
Eiköhän näissä uutisissa ole paljon toiveajattelua mukana. Ukrsinasta on edelleen 20% valloitettuna, eikä rintamalinjat ole juuri muuttuneet. Ukrainan suurhyökkäys odottaa tulemistaan. Ennuste viittaa jäätyneeseen konfliktiin.
Suurimman hyödyn olen itse saanut noi 2000 euroa maksavasta ilmalämpöpumpusta. Se vähensi sähkön kulutusta noin 4000-5000 kWh vuodessa. Eli nykyisillä sähkön hinnoilla siirtomaksuineen säästö oli noin 800-1000 euroa vuodessa. Maksoi siis itsensä takaisin noin 2-3 vuodessa. Lisäksi aurinkopaneelit tuottavat säästöä vuodessa noin 2000 kWh eli 200-300 euroa vuodessa. Lisäksi aikanaan hankittu yösähkö edelleen hyvä.
Ei aurinkosähkö tarvitse välttämättä kalliita ja lyhytikäisiä (5 v) akkuja. Ylimääräisen sähkön voi myydä verkkoon kaksisuuntaisella mittafoinnilla. Hinta nyt minulla 17 c/kWh. Siirtomaksuja ei tarvi maksaa itse tuotetusta sähköstä.