Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Ehkä vesitutkijat/Syke näkee kokonaistilanteen paremmin kuin yksittäinen saunaveden koppaaja?
Näyttää siltä, että Saksa ajaa Uniperin osakkeen niin alas että saa sen halvalla. Samalla Saksan hallitus yrittää pitää kannatustaan ylhäällä.. Olisi pitänyt antaa Uniperin nostaa kaasun hintaa heti eikä pakottaa myymään jätti tappiolla. Force majour tilanne jos mikä Uniperillä. Nyt epäsuorasti maksatetaan 8 mrd tappiot Fortumilla. Ehkä kielten maisteri, joka ehdottaa papiljotteja sähkön säästökeinona, ollut sittenkään paras neuvottelija.
Mutta valtiohan on suurin omistaja jo nyt. Kärsii myös samalla. Valtion jälkeen suurimpia omistajia ovat eläkevakuutusyhtiöt. Kyllä tietysti konkurssiin menneen Fortumin voimaloille ostaja löytyy esimerkiksi Vattenfall. Vesi ja ydinsähkö sekä kaupunkien chp-sähkö on arvokasta, talvipakkasilla ei pärjätä pelkällä tuuli ja aurinkovoimalla.
Fortumin osakkeen arvo on vielä suurempi kuin millä se vietiin pörssiin. Miksi niin, siksi että ulkopuoliset yksityiset sijoittajat ovat tuoneet siihen rahaa. Sähkön tuotanto näillä hinnoilla on hyvin kannattavaa. Ongelmana nyt Fortumin takuut ja velat Uniperille. Fortum omistaa vesivoimaa ja ydinvoimaa Ruotsissa sekä kaupunkienergiaa Oslossa ja Tukholmassa. Nyt pitäisi Marinin ja Tuppuraisen olla tiukkana ja tarkkana Saksan kanssa. Vai pitäisikö sinne lähetää Jukka Gustavsson, joka huutaa välillä olkaa hiljaa.
Suomen suurimmat metaanipäästöt tulevat jäteveden puhdistuksesta ja kaatopaikoilta. Ilmasto.org sivulta löytyy tilastotaulukko. Maatalous on vasta toiseksi suurin. Suurimmat luontaiset metaanipäästöt tulevat etelä-Lapin soilta. Siellä on havaittu että soiden ojitus jopa vähentää kasvihuonevaikutusta kun metaanin sijaan tulee hiilidioksidia.
Ei vesistöjen metaanipäästöissä mitään uutta ole. Koetettu huomioida laskelmissa jo pitkään. Kun metaanipäästöistä on kyse, niin muistuu mieleeni Kymijoki 1960-luvulla. Kupli metaania joka kesä, pääsyy oli Kymi Oyn tehtaiden massapäästöt. Metaania muodostuu aina hapettomissa olosuhteissa, luonnollinen prosessi. Kaatopaikoilta tulee paljon metaania, jopa niin paljon että sitä käytetään energialähteenä. Suomessa noin 30 kaatopaikalla on metaania talteenotto tai soihdutus. Pienemmiltä ei mitään.
Kai se oli se keskieurooppalaisen käsitys, että metsiä ei saa polttaa, joka tässä voitti. Sen sijaan maakaasu-LNG terminaaleja voidaan tukea. Saksa on jopa hommaamassa öljylaivoja rannikoilleen joilla voidaan tuottaa energiaa ensi talveksi. Mutta ydinvoima on tabu.
Katselin energian hintoja lähi maissa. Ruotsissa on neljä hinta-aluetta, meillä vain yksi. Etelä-Ruotsissa sähkö on jopa Suomea halvempaa, pohjoisessa taas hyvin halpaa.
