Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Tämä on vasemmistohallituksen sote, ei Sipilän jos et ole huomannut. Myöskin muut luettelemasi hankkeet liittyvät vain pieneltä osin Sipilään. Nyt tarvittaisiin Suomen metsien puolustajaa, mutta pääministeri epäröi. Antoi Ohisalon tehdä oman tulkintansa, jota nyt äänestetään nurin eri valiokunnissa. Olisipa meillä Ruotsin demarit.
Suomiradan uutta metsälinjausta näyttävät Pirkanmaan kansanedustajista kannattavan erityisesti Sdpn, vihreiden ja jotkut kokoomuksen edustajat. Rata jättäisi alleen yli 1000 ha metsää, peltoa ja asuinalueita ja lisäksi tulisi 20 km tunneleita ja siltoja. Tämä kaikki vain että päästäisiin 15 minuuttia nopeammin Helsinkiin. Tämä on ilmeisesti nyt sitten sitä parempaa metsäkatoa, koska kritiikkiä ei tule vihervasemmiston taholta. Myös ilmastopaneeli ja luontopaneeli ovat olleet hiljaa näistä uusista ratalinjauksista
EU:n ja myös Suomen toiminta on ristiriitaista. Toisaalta halutaan ehkäistä metsäkatoa, mutta suunnitellaan ylimitoitettuja junarata ja tiehankkeita, joiden alle jää tuhansia hehtaareja metsää. Sen jälkeen alueet eivät enää ole hiilinielujen. Tällaisia hankkeita ovat mm. Suoriradan metsälinjaus, tunnin juna Turusta, itärata Porvoon kautta, vt3 oikaisu Tampereen lähellä
Minulla runsaan parin hehtaarin luontaisesti uudistettu hieman soistunut alue. Puolet koivuja alla kuusta. Koivut noin 12 – 14 metrisiä ja keskimäärin 12-13 cm. Paikoitellen yksittäisiä isoja kuusia ja mäntyjä. Mietin ensiharvennusta, mutta arveluttaa kun siitä ei jää juuri mitään käteen ennakkoraivauksen jälkeen (tosin teen osin itse). Puita 1 lohkossa 1500 kpl ja toisessa noin 1000 kpl/ha. Mietin kannattaako tehdämitään. Metsät ovat noin 20vuotiaita ja käyty raivaussahalla läpi vajaa 10 vuotta sitten.
Muistikuvieni mukaan on tehty joku laskelma näistä puun korjuun dieselkoneiden päästöistä. Oli kai luokkaa 1% kaikista dieselpäästöstä. Polttoaineita vertailtaessa on huomioitava että myös hiilikaivoksista ja kuljetuksista kuin myös maakaasun pumppauksesta syntyy päästöjä. Maakaasun metaanipäästöt ovat vielä hyvin suuria jäävät usein huomaamatta meillä.
Laskennassa käytetään muistaakseni pitkäikäisille puutuotteille 37 vuoden aikaa. En tiedä mihin perustuu. Paperistakin muuten osa, esim. kirjat, voi olla hyvin pitkäikäistä. Itselläni hyllyssä suuri joukko yli 100 vuotta vanhoja kirjoja ja kaikki hyväkuntoisia.
Hiilinielu laskettaessa otetaan mukaan myös luonnollinen poistuma. Tämähän tapahtuisi myös vaikkei mitään tehtäisi jopa suurempana.
