Pystyin kyllä lukemaan Hesarin artikkelin vaikken tilaaja olekkaan.

Päällimmäinen asia mitä siitä jäi käteen oli että kovin heppoiset ovat hyötylaskelmat. Vähin mitä voisi vaatia, että  ne avataan seikkaperäisesti julkiseen keskusteluun. Mikä on tämä mystinen meta-analyysi ja mitä tutkimuksia siihen on otettu mukaan. Mitä taas ei. Onko muuta kuin kyselyjä ihmisiltä, muttei mitä todellista tilannetta. Kohdistuvatko haitat ja hyödyt eri tahoille jne.

Näyttää nyt siltä, että nämä mielikuvitushyödyt onkin syötetty komissiolle täältä Suomesta ja ympäristöministeriöstä. Onko Emma Karin läheinen suhde Greenpeaceen vaikuttanut? Ovat joka tapauksessa eri kartalla kuin muut maat, esim Ruotsi. Ei kukaan ole todellisuudessa valmis maksamaan jonkin perämetsän tai suon ennallistamisesta juuri mitään. Täytyisi vielä käydä läpi tämä meta-analyysi (tutkimusyhdistelmä), jos sellainen on. En kyllä tiedä, että olisi julkaistu.

Todellisuudesta maisema ym. haitoista on vaikea saada korvausta. Esimerkiksi suurnopeusradan maisema ja meluhaitoista tuskin saa mitään, sen verran olen selvittänyt.  Radan alle jäävät talot toki korvataan. Asuntojen arvon on kuitenkin osoitettu heikkenevän aina 250 m asti radasta.

Saksassa on raivattu paljon enemmän peltoa kuin Suomessa. Samoin siellä on muutettu luontaisia lehtimetsiä paljon kuusikoiksi, jotka usein voivat huonosti. Eivät pellot sinne ole luonnostaan putkahtaneet. Saksassa on vähän malmikaivoksia,  mutta runsaasti kivi ja ruskohiilikaivoksia.

Muistikuvieni mukaan ikiroudan sulaminen Siperiassa voi nostaa maapallon keskilämpötilaa noin 0.1-0.3   astetta, ei sen enempää. Siitä.oli joku laskema äskettäin.Lisäksi metaani on ilmakehässä lyhytikäisiä  puoliintuu noin 10 vuodessa. Lämpötilan noususta myös kiihdyttää metsän kasvua ja työntää metsärajaa pohjoiseen.

Enpä usko, kun eivät muutkaan ole oikein koskaan maksaneet. Ainakaan isompia summia.

Terrafamen tuloshan on ollut viime aikoina voitollinen, Reima valitsi tarkoituksella huonon ajanjakson. Nikkelin tuotantoa ei kannata missään nimessä ajaa alas nyt. Venäjä on maailman suurin nikkelin tuottaja ja jos kauppa sen kanssa loppuu nikkelin hinta nousee edelleen. Nikkeliä tarvitsee mm. akkuteollisuus, ruostumattoman teräksen tuotanto jne. Ranskakin päätti avata litiumkaivoksen juuri.

Ennallistamisasetus menee mitä todennäköisemmin seuraavalle porvarihallitukselle, joka hyväksyy sen kokoomuksen johdolla. EU myönteisin puolue yhdessä vihreiden kanssa. Toivottavasti sitä ennen kuitenkin siihen saadaan jotakin järkeä ja kustannuksia alas-