Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 1,736)
  • Scientist Scientist

    No kyllä ydinreaktiota voidaan pitää myös radiokemiallisena reaktiona. Muuttuvathan siinä alkuaineet toisiksi  tosin äärimmäisen hitaasti. Mitä tällä tekemistä persujen kanssa ?

    Golfvirran pysähtymisellä pelotteluun törmäsin ensimmäisen kerran jo 25 vuotta sitten. Vaikuttaa kaikista median uutisista huolimatta äärimmäisen epätodennäköiseltä ainakin lähitulevaisuudessa. Jääkausi sitten erikseen. Epätodenmäköinen siksi että merivesi on hyvin lämmintä nyt ja Golfvirta ei riipu vain suolakierrosta vaan sen tärkein ajuri on tuuli. Myöskään virtaukset eivät ole muuttuneet dramaattisesti. Mittauksia tehty vasta 2004 lähtien. Tietysti Grönlannin jäätikön sulaminen voisi vaikuttaa, mutta siihen menisi ainakin 1000 vuotta.

    Scientist Scientist

    Ei jääkautenakaan koko maapallo jäähän peity. Viime jääkausi ulottui vain noin Tanskan ja keski-Englannin tasolle. Yllättäen Siperia eikä Kanadan preeria olleet juurikaan jään alla. Syynä vähäsateisuus. Jäätikön muodostuminen edellyttää sateista ja riittävän kylmää ilmastoa. Sellainen oli Skandinaviassa ja Alpeilla.

    Scientist Scientist

    Ei se nyt ihan toppaa, seurantaa ollut vasta vuodesta 2004. Aluksi hivenen hidastumista, mutta sitten taas 2012 lähtien hiukan kasvua. Seuranta aika tavattoman lyhyt johtopäätöksiin. Erilaiset epäsuorat proxy tutkimukset (esim sedimentti tms) taas tavattoman epävarmoja.

    Scientist Scientist

    Eivät nämä polaaripyörre suihkuvirtauksen häiriö (vortex) ilmiöt ole yleistyneet, ei selvää trendiä kumpaankaan suuntaan. Niistä on alettu puhua enemmän vaan. Twitteristä löytyy erään Ilmatieteen laitoksen tutkijan (Rantanen) kommentteja ilmiöstä.

    Scientist Scientist

    Suomen metsäteollisuudessa on hyvää sen koko ketju ja klusteri. Puu, metsäkoneet, paperi ja kartonkikoneen, tehtaat  työvoima jne kaikki Suomesta. Puin ympärille on syntynyt laaja teknologiateollisuus. Kun verrataan esim Neste Oy: hyn, jonka fossiilinen öljy tuodaan jostakin toiselta puolen maapalloa tänne jalostettavaksi ja sitten viedään taas ulkomaille.

    Scientist Scientist

    Lämpimässä ilmastossa lajirunsaus on yleensä aina suurempi. Suomeen on levinnyt runsaasti uusia lintulajeja sitten 1800 luvun. Esim lehtopöllö, naurulokki, useat haikaralajit jne.

    Scientist Scientist

    Huvittavaa on että kaikesta kuten tästä kovasta pakkasjaksosta syytetään ilmastonmuutosta kuten Ylekin teki. Asiaa kommentoi mm eräs Ilmatieteen laitoksen tutkija Twitterissä ja totesi että pakkaset olisivat vielä kovempia ilman ilmaston lämpenemistä.

    Tämän talven kylmyys tulee tappamaan suuren osan metsien hippiäisistä, puukiipijöistä, tiaisista jne.

    Scientist Scientist

    Epäilen kyllä Petkeles nimimerkin koulutustaustaa kun faktoja ei löydy. Yleensä vain katkeroitunutta ivaa.

    1750 luvulla metsiin vaikutti voimakkaasti katkeaminen ja jokivarsissa myös tervanpoltto. Joten voisi olettaa että jonkin verran nuorta metsää ja koivikkoja oli. Kaskea viljeltiin vain muutama vuosi kerrallaan, jonka jälkeen se koivikkona toimi riistapeltona.

     

     

     

    Scientist Scientist

    Ihmettelen mihin perustuu tieto 1750 luvun metsistä. Siitä tuskin mitään systemaattista mittaustietoa. Tietysti voidaan verrata nykyisiin  suojelualueisiin, mutta sehän ei nyt ole ihan sama. Ilmasto olot toiset.

    Scientist Scientist

    Suomen ilmasto on lämmennyt noin 2 astetta verrattuna 1800 lukuun, jolloin vielä vallitsi ns Pieni jääkausi toistuvine nälkävuosineen. Tämä lienee pääosin hyvä asia Suomen kannalta. Siis 4 astetta tarkoittaisi 2 astetta ylöspäin. Tampereelle tulisi Tukholman ilmasto lauhempine talvineen.

    Muistan aikanaan uutisen kv. Geologien kongressista, jossa todettiin että olemme menossa kohti jääkautta. Se ahdisti nuorta poikaa. Ilmastohan oli 1960 luvulla noin asteen kylmempi kuin 1930 luvulla.

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 1,736)