Kaikki puolueet varmaan kannattavat diabeteksen ja muiden kansantautien torjuntaa. Mutta harvat uskovat että sillä saadaan 9 mrd budjettivaetta kurotuksi umpeen, tuskin miljardinkaan. Koska valistustahan tehdään jo nyt ja ihmisten käyttäytymistä on vaikea muuttaa. Melkoisen heppoinen ehdotus jota tuskin kukaan vastustaa.

Ei kai Mhy mitenkään hyödy auditoinneista, vaan joutuu niistä maksamaan yksityisille auditointifirmoille. Auditoinnit tehdään standardin mukaan vertaillen. Verrataan standardia ja toteutuma. Pyrkimys täytyy olla jatkuva parantaminen.

Katsoin twitteriä ja huomasin että ympäristöministeriön tutkimuspäällikkö Suni ei ymmärrä oikein metsien päästölaskentaa. Laskisi metsien päästöt 2x. Ei ymmärtänyt että poistuma on laskettu pääosin päästöksi jo lulucf-sektorilla . Huolestuttaa jos ministeriössä tiedon taso tätä luokkaa. Onneksi muutama twitteristi,  mm. Prof  Esa Vakkilainen selvitti asian hänelle.

Siellähän San Franciscon lähellä on jo Russian Hill, Russian River ja joku linnakekin 1800-luvulta  venäläisten hylkeen pyytäjien peruja. Oligarkki Vekselberg on rahoillaan kunnostanut linnakkeen nähtävyydeksi.

En muuten ymmärrä miksi kiinalaiset eivät saisi omaa puolijohde ja mikrosirutuotantoaa  käyntiin. Jos se onnistuu Taiwanissa  niin miksei manner-Kiinassa. Sieltä löytyy Taiwania paremmin kriittisiä metallejakin.

Ollikainen ja Ilmastopaneeli noudattavat edelleen tätä Suomen itselleen asettamaa 2035 tavoitetta, joka perustuu liikaa hiilinieluihin.  Ruotsin tavoite on vuodessa 2045 eikä siellä lasketa sitä juurikaan hiilinielujen varaan. Maailma ympärillämme on muuttunut niin paljon että alkaa olla jo itseruoskintaa 2035 tavoite. Venäjältä ei saa enää puuta ja Luke on muuttanut laskutapaansa sekä metsien vuosittaisen kasvun lisääntyminen on taittunut. Ei 0.6% osuudella maailman metsistä pysty tekemäänmuuta kuin oman vaatimattomanosuutensa. Riittää että maankäyttösektori  pysyy hiilinieluna.