Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Katsoin pikaisesti Tiljanderin ja Saarnen Korttajärveä koskevia sedimenttitutkimuksia. Niissähän ei ole varsinaisesti tutkittu ilmastonmuutosta. On otettu näytteitä järven pohjasta 11.6 m syvyyteen ja analysoitua kerroksia xrf nmr yms menetelmin. Korkeiden mineraalipitoisyuksien on katsottu edustavan kylmiä kausia ja orgaanisen aineen runsauden lämmintä säätä. Tulokset kuvastavat lähinnä järven geologista historiaa. Keskiajan lämpökausi näkyy näin selvästi ja pieni jääkausi huonommin. Järvi on ollut aiemmin itsenäinen järvi ja muuttunut sittemmin osaksi Päijänteen ja Kymijoen vesistöä, tämä näkyy selvästi sedimentistä
Muuten millä perusteella voidaan sanoa että Euroopan lämpökaudet olivat vain paikallisia?
Eipä niitä kylmeneviä alueita juuri taida olla vaikka laajeneviakin jäätiköitä on vielä jossain löydetty. Eiköhän Ilmatieteen laitos totuuteen pyri. Eräs laitoksen tutkija taisi esittää, että Kaisaniemen nykylukemia pitäisi korjata alaspäin -0,7 C astetta silloin kun niitä verrataan historialliseen dataan.
Katsoin sitä Korttajärven käyrää ja muistaakseni alkuperäisessä julkaisussa luki ”inverted”käyrän yläpuolella. Eli se oli siinä jostain syystä käännettynä.
Epäilystä ei ole etteikö lämpene, mutta jos jollakin alueilla on mittapisteitä enemmän niin ko. alue vaikuttaa liikaa keskiarvoon. Nyt näyttää siltä että etelä ja keski-Euroopassa on ollut erityisen lämmintä, mutta Pohjoismaissa ei.
Muistaakseni Neuvostoliiton hajoamisen myötä putosi pois useita mittapisteitä mm. Siperiasta. Taitaa nytkin olla vähän huonoa yhteistyö Venäjän tutkijoiden kanssa.
1700-1800 luvun kylmästä kaudesta eli pienestä jääkaudesta löytyy kyllä ihan oikeaa mittausdataa muutamasta Euroopan kaupungista ja jopa Suomesta (Kaisaniemi, Turku). Samoin Grönlannin jäätikköporaukset todistavat samaa. Tietyillä tilastollisilla tempuilla ne voidaan kyllä minimoida tai poistaa. Samoilla tilastomenetelmillä saadaan myös tulos ettei ilmasto ole lämmennyt.
Tietääkö kukaan kuinka maapallon keskilämpötila määritellään. Kuinka tiheässä on mittapisteitä ja onko kaikki kaupunkikeskustoihin jääneet pisteet poistettu.
Aamulla sain Atte Korholan kommenteista kuvan että länsi Eurooppa on lämminnyt eniten maailmassa. Jotta saataisiin todellinen keskilämpötila, mikään alue ei saisi painottua liikaa.
Kylmänä toukokuuna osa hyönteissyöjistä saattaa jäädä Suomen eteläpuolelle. Normaalikin talvi on rasitus monille linnuille. Hippiäisistä suurin osa ja puukiipijistä suuri osa kuolee. Suomen pieni kuningaskalastaja kanta myös kuolee paljolti.
Kun tutkitaan eri tekijöiden vaikutuksi lintukantoihin täytyy muistaa että 2/3 osaa Suomen linnuista on muuttolintuja. Silloin myös talvehtimisolosuhteilla on iso vaikutus.
Niin kyllä maksetut eläkkeet, noin 30 mrd vuodessa lisääntyvät vielä koska eläkeläisten määrä kasvaa edelleen. Eläkkeet maksaa pääosin työssäkäyvä väestö ja yritykset . Vain noin 20% rahastoidaan. Näin siitäkin huolimatta että eläkerahoja on sijoitettuna tasoa 180 mrd. Jos maksettaisiin vain sieltä, rahasto olisi tyhjä noin 5 vuodessa.
Telkän toinen nimi on sotka, se on se myyttinen lintu tietääkseni. Telkällä toisin kuin tukkasotkalla menee hyvin, talvehtii myös osin Suomessa. Erona se, että telkkä pesii pöntöissä/koloissa, kun taas Tukkasotka maassa. Pienpedot ja varislinnut hävittävät lintujärvien pesiä nykyisin. Sen sijaan kauempana metsässä pesivä tavi näyttää pärjäävän paremmin.
Sinänsä on kummallista, että Suomessa tukkasotkaa, haapanaa ym vähentyneitä lajeja saa metsästää. Mutta runsatuneita valkoposkihanhia ja merimetsoja ei sitten millään.
Kyllähän kiinalaiset omistavat esim Volvon ja Supercellin. Jos omistavat, niin voitot menevät yhteisöverojen jälkeen sinne. Ei pidä kiinalaisia demonisoida. Vähemmän ovat verta aiheuttaneet kuin monet läntiset suurvallat. Kiina on enemmän sisäänpäinkääntynyt kuin läntiset maat. Toki hakee vaikutusvaltaa maailmalta rahoillaan.
