Ylen sivuilla asia ja mallit on käsitelty suhteellisen neutraalisti ja asialisesti. Verrattu on tasoja 40 , 80 ja 85 milj m3 tasoja. Ilmastopaneelin mukaan suurin kestävä hakkuutaso on 85 milj m3 kun arvioidaan vuoteen 2060 asti nieluja  (js ymmärsin oikein).

Uutistssa asia jäi kutenkin epämääräiseksi ja siinä tunnuttiin kannattavan hakkuiden vähentämistä ?

Kuuden uutisissa tulee lisää mm. metsätuhoista.

Eikö se vanha ohje, että yhtä raivaussahan tankillista kohden tulisi jättää yksi riistatiheikkö (pieni raivaamaton ala). Kanalinnut eivät oikein viihdy, jos näkyvyys on liian hyvä. Samoin haapoa olisi hyvä suosia, jos niitä on. Metsot syövät syksyllä lehtiä ja muutenki tärkeä puu monelle linnulle.

Itse ole myös suosinut tammea, joka näyttää leviävän etelä_Suomessa nopeastikin.

AJ: Hyvä, että joku asiaa tuntevakin kommentoi. Minäkin laitoin kommentin iltapäivälehden sivuille.

Metso tarvitsee hakomismäntyjä, ja syö syksyllä myös keltaisia haavanlehtiä. Nämä kannattaisi huomioida metsänhoidossa. Teerille riittänee koivuja. Itse olen nähnyt niitä myös metsässäni syömässä maasta marjoja.

En ole oikein mistään löytänyt Suomen soiden (luonnontilaisten ja ojitettujen) metaanipäästöjen määrää ja niiden suhdetta hiilidioksidipäästöihin. Ilmeisesti ei tunneta tarkoin. Käsittääkseni ennallistaminen lisää metaanipäästöjä. Ja metaanihan on lyhyellä 20 v. aikavälillä jopa 60 krt hiilidioksidia pahehempi khk. Tosin hyvä puoli on sen nopeampi hajoaminen ilmakehässä.