Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Reima hei, hyvä olisi myös poistaa ay-liikkeen veroedut esim VVO/Kojamolta saaduista osingoista. Ei ole yleishyödyllinen järjestö. Tosin tällä hetkellä.näyttää menevän huonosti. Myös voisivat itse kerätä jäsenmaksunsa.
Kansaedustajia on turha kadehtia, heidän palkkansa ja etunsa eivät ole korkeita.
Kallen listassa on sekä suuria että merkityksettömiä veronkorotuksia ja alennuksia, mutta oikeilla jäljillä ollaan. Itse nostaisin ainakin seuraavia veroja.
Alv selektiivisesti.
-elektroniikka, vaatteet, viihde, lentäminen ym
– yhteisövero 20–> 22%
-sähköautovero myöhemmin
-listaamattomien yritysten verotuet pois
-verovähennykset pois asuntosijoittajilta
Indeksien jäädytykset
Niin olen minäkin huomannut.
Kerropa nyt Leena se koulutuksesi. Kerran jo kysyin mutten saanut vastausta.
Olen luonnontieteilijä, FT ja dosentti. Entä sinä? Täällä törmää usein muita aliarvioiviin kommentteihin sellaisten taholta joilla itsellään ei kummoinen koulutus.
Tietoa voi kopioida, muttei välttämättä ymmärtää. Varsinkaan eri asioiden yhteyksiä. Eikä myöskään tieteen tietoihin liittyviä epävarmuuksia.
Amerikkalaisista 55% vastustaa Ukrainan lisävarustamista ja moni ajattelee myös että sota johtuu Naton liiasta itälaajenemisesta. Tätä ajattelua on sekä demokraattien vasemmistosiivessä että republikaanien oikeistosiivessä. Eli Ukrainan varustaminen näyttää jäävän EU maiden huoleksi ja rasitteeksi.
Et nyt oikein ymmärtänyt kommenttiani. Amoc on osa Golfvirta ilmiötä mutta Golfvirta ei ole vain amoc. Tuulet ja suihkuvirtaukset tulevat lännestä. Reima kerropa mikä on koulutuksesi ja voisit myös käyttää siistimpää kieltä.
Ilmastopolitiikassa on sekä denialisteja että alarmisteja. Media vetää usein mutkat suoriksi näissä. Auringon aktiivisuus vaikuttaa tottakai, mutta sen vaikutus on pieni nyt. Pienen jääkauden aikana oli ns Maunderin minimi. AMOC ja Golfvirta eivät ole sama asia vaan amoc on osa sitä. Tuulet merkittävimpiä.
Suomeen ilmaston lämpenemisellä on sekä positiivisia että negatiivisia vaikutuksia. Vai kaipaako joku 1800 luvun ilmastoa toistuvine nälkävuosineen. Myös talven kylmyys lisää enemmän kuolleisuutta kuin kesän lämpö.
No kyllä ydinreaktiota voidaan pitää myös radiokemiallisena reaktiona. Muuttuvathan siinä alkuaineet toisiksi tosin äärimmäisen hitaasti. Mitä tällä tekemistä persujen kanssa ?
Golfvirran pysähtymisellä pelotteluun törmäsin ensimmäisen kerran jo 25 vuotta sitten. Vaikuttaa kaikista median uutisista huolimatta äärimmäisen epätodennäköiseltä ainakin lähitulevaisuudessa. Jääkausi sitten erikseen. Epätodenmäköinen siksi että merivesi on hyvin lämmintä nyt ja Golfvirta ei riipu vain suolakierrosta vaan sen tärkein ajuri on tuuli. Myöskään virtaukset eivät ole muuttuneet dramaattisesti. Mittauksia tehty vasta 2004 lähtien. Tietysti Grönlannin jäätikön sulaminen voisi vaikuttaa, mutta siihen menisi ainakin 1000 vuotta.
Ei jääkautenakaan koko maapallo jäähän peity. Viime jääkausi ulottui vain noin Tanskan ja keski-Englannin tasolle. Yllättäen Siperia eikä Kanadan preeria olleet juurikaan jään alla. Syynä vähäsateisuus. Jäätikön muodostuminen edellyttää sateista ja riittävän kylmää ilmastoa. Sellainen oli Skandinaviassa ja Alpeilla.