Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset
-
Tavoitteistahan aina voi puhua. Mutta etelä-Suomen metsät ovat pääosin yksitysessä omistuksessa, enkä usko niiden laajamittaseen sosialisointiin tai edes hakkuukieltoihin. Jonkin verran varmaan suojelu lisääntyy, mutta siitä maksettaneen korvaus valtion rahoista. Tällöin täytyy varmaan virkamiesten määrää vähentää.
Tämä venäläisen Motorama indiepopyhtyeen yhtyeen video kuvastaa hyvin Venäjän ja Siperian metsiä. Komissaarit valvovat.
Tämä -43% tarkoittaa koko lulucf-sektorin nielun pienenemistä, josta ennätyshakkuiden osuus oli noin 30%. Metsäsektorin nielu oli edelleenkin noin 17 milj co2 tonnia, mutta kun tästä vähennetään maankäytön laskennalliset päästöt saadaan kokonaisnieluksi noin 10 mil co2 tonnia.
Kysyähän saa yleistä mielidettä, en silti tiedä onko se viisasta.
Lapsiasiavaltuutettu totesi joku päivä sitten, että lasten huostaanotto voidaan suomalaisten kohdalla tehdä myös ulkomailla. Miksi kukaan ei ole harkinnut tätä ? Pienemmistäkin syistä on otettu lapsia huostaan. Toki sen toteuttaminen Syyriassa lienee kovin vaikeaa.
En nyt oikein perusta näistä persuistakaan. Halla-aho näyttää käyvän ylikierroksilla ja levittävän väärää tietoa, jota Tulli on joutunut oikomaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff75d604-817e-4429-bdb2-ef32085a64a0
Tämäkään tuskin vähentää persujen suosiota. Se romahdus tapahtuu todennäköisesti vasta silloin kun Halla-aho on pääministeri.
Tehdään samoin kuin Ruotsi, eli haetaan vaan orpolapset ja ehkä muut lapset,jos vain saadaan heidät mukaan äitiensä suostumuksella.
Toisaalta ketään Suomen kansalaista ei voi estää saapumasta kotimaahansa. Tanska tosin sääti lain, jolla voidaan perua kansalaisuus tällaisessa tapauksessa. Irakista tulee kyllä muitakin kun charter lentoja, onnistuisi ehkä tämä palautus normaaleilla reittilennoillakin, kun saattajat ovat mukana. On mielestäni aika sinisilmäistä nähdä nämä naiset vain uhreina. Ehkä joku on, mutta ei kategorisesti. Isis-naisten ja myös miesten saaminen oikeuteen on terrorismitutkijoiden mukaan erittäin vaikeaa, on lähes mahdotonta todistaa mitä he ovat Syyriassa/Irakissa tehneet. Tiettävästi joitakin taistelijoita sieltä on palannutkin.
Eivät nämä mikään välitön turvallisuusuhka olekaan, ehkä korkeintaan välillisisti ja aatteellisesti/uskonnollisesti. Mutta he ovat sinne menneet vapaaehtoisesti omilla rahoillaan Isisin hallitsemaan kalifaattiin. Voisivat yrittää myös omilla rahoillaan pois kuten eräät ruotsalaiset ovat tehneet. Miksi järjestää kallis operaatio valtion rahoilla. Orpolasten hakeminen pois on OK. Mutta ei kategorisesti kaikkien noutaminen, osa ei edes halua Suomeen vaan johonkin sharia-maahan !
EU:n tuki fossiilisista polttoaineista riippuvaisille maille taisi olla 100 miljardia. Aikajännettä en tiedä, ilmeisesti melko pitkä. Tällä saataneen Puola, Tsekki ja Unkari mukaan. Slovakia o taas melkein hiilineitraali jo. Toivottavasti saadaan neuvoteltua jotain Suomellekin. Hiilitullit ovat ainakin hyvä asia metalliteollisuudelle (Outokumpu, SSAB yms).
Lapsien tuominen OK, eritysesti orpojen mikäli ovat Suomen kansalaisia. Jos äitejä tuodaan niin heidät pitäisi laittaa suoraan syytteeseen ja vangita heti. Toivottavasti sopiva lainkohta löytyy, aika erikoinen tapaus tämä.
Minäkin ihmettelin Ylen liukosellujutun otsikointia ja tiettyä asenteellisuutta. Laitoin palautetta toimitukselle. Puukemia ei näytä olevan näitä Ylen toimittajien vahvuuksia. Liukosellusta tehtäviä tuotteita ovat viskoosin lisäksi mm. lyocell/tencel, modaali yms. Myös viskoosia voidaan tehdä nykyisin rikkihiilivapaasti.
Aikanaan parikymmentä vuotta sitten kun Säteri/kuitu Finland teki viskoosia Valkeakoskella, niin sinne liukosellu tuotiin Etelä-Afrikasta. Suomessa ei ollut silloin sen tuotantoa.