Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 1,726)
  • Scientist Scientist

    Mainonta ja kulutus on kasvanut 2000 luvulla. Ostoskeskukset ja verkkokauppa myös lisänneet kulutusta, valitettavasti. Tarvittaisiin sääntelyä enemmän mutta kun talouden pitää kasvaa!

    Uudet HD tvt näyttävät kuluttavan enemmän energiaa. Tavaroiden kulutusta ei lasketa Suomen hiilitaseeseen jos ne on tehty muualla.

    Scientist Scientist

    Halukkkaiden  koalitiossa Stubb näyttää olevan kaikkein halukkain Oli Elysee palatsissa jo ennen aikojaan ja antaa lausuntoja jatkuvasti. Mutta onko tällainen impulsiivisuus viisasta pitkällä tähtäimellä?

    Scientist Scientist

    Monille poliitikoille on tehty valetilejä. Esim siksi Trumpin tili on Real Donald Trump X:ssä.

    Trumpin hallinnossa taitaa olla joku myyrä joka laittoi keskustelu jakeluun mukaan Atlantic Monthlyn  päätoimittajan.

    Scientist Scientist

    Karkean hinta arvion hinnasta saa etelä Suomessa kertomalla puukuutioiden määrän 40:llä. Siis jos esim 1000 kuutiota ->40000. Nykyisin kyllä 50 lienee parempi kerroin. Paljon vaikuttaa sijainti, tieyhteydet jne. Myös maaperä ja kesäkorjuukelposuus hyvä. Puuhapalstojen hinta voi nousta joskus paljonkin.

    Scientist Scientist

    Kurki,tässä linkki. Mikola väitti tämän perusteella että Suomen ja Ruotsin menetelmät tuottavat saman tuloksen. Kuitenkin SFSI Ruotsin menetelmä tuotti 3-4 krt tuloksen maaperän hiilinielulle. Ero ei kuitenkaan ollut tilastollisesti merkittävä 95% luottamusvälillä tulosten suuren heittelyn vuoksi.

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304380012005972

    Scientist Scientist

    Supercel on nykyisin kiinalaisessa omistuksessa. Keltakankaan kohdalla myös teknologia tulee Kiinasta ja Suomen valtion Metallijalostus mukana 30%. Kiinalaisten rahoittamat sellutehtaiden ym metsähankkeet menneet pieleen ja hyvä niin. Japanilainen firma omistaa Metsäfibrestä kolmasosan. Itse asiassa pelasti sen.

     

    Scientist Scientist

    Metät kunnossa, luitko sen Kupermanin artikkelin. Ei siinä oikeutettu Putinin hyökkäystä mutta kerrottiin vähän toinen kanadalaiseen tutkimukseen perustuva tarina Maidanista ja Ukrainan presidentin syrjäyttämisestä. Myös se että Ukraina hylkäsi Minskin rauhansopimuksen todellisuudessa. Piti sitä liian epäedullisen itselleen.  Samoin siinä puhuttiin Istanbulin rauhanneuvotteluista ja niiden umpikujasta.

    Scientist Scientist

    Ja sitten on olemassa se vertailu vuodelta 2013 (Ortiz ym ym). Siinä ruotsalaisten menetelmä tuotti johonkin verran suuremman nielun, mutta se ei ollut tilastollisesti merkittävä suuren varianssin vuoksi (95% luottamusvälillä).

    Scientist Scientist

    Pari tutkijaprofessoria on muistaakseni joutunut päättämään työsuhteensa vierailtuaan tutkimusseminaarissa Venäjällä. Toinen arktisen alueen tutkija, toinen rauhantutkija. Vakinaisen professorin palli lienee vakaampi.

    Scientist Scientist

    Amerikkalaisen prof Kupermanin kirjoitus Trumpista ja Ukrainasta kannattaa lukea. Löytyy The Hill lehdestä. Eroaa paljon suomalaisesta keskivertomediasta. Löytyy googlaamalla.

     

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 1,726)