Käyttäjän savo'ttamies kirjoittamat vastaukset
-
Monesti ihminen vanhemmiten viisastuu, kuten tuo E Paloheimo
http://www.eeropaloheimo.fi/author/eero-paloheimo/
Arton ja Jätkän kannattamat puolueet saattaa jäädä marginaaleille, jos työttömyys poistettais vasemmiston ja järjestöjen vastustuksesta huolimatta Suomesta.
Jätkä ihan oikeassa, ei tehtaalla kiinnosta kuin puun vastaanotto ja tarjottavat eväät.
Kuormien mittaus, jos sattuis samaan aikaan oikein luminen, jäinen kuorma, mitä ja millä laskenta tavalla punnitus tulosta korjataan.
Kestääkö latvasta 4-5 sentinen selluranka kuorinnan vai meneekä päreiksi niinkuin jotkut Metsäliiton ostomiehet huonona päivänä ennen väitti.
Samoin tuleeko sellutehtaalle tukkikokoista/laatuista puuta.
Noita seikkoja tuli mieleen, jos kutsu kävisi
Siellä salissa niissä laitteissa ei ole mitään katsomista
Eiköhän ne tukit mene lokeroihin enimmäkseen pituuden ja paksuuden mukaan. Motolla ja puntarilla mitatessa ihan sama paljonko se yksi pölli kaottaa paksuuttaan.
Ennen ,kun kuutiointi latvapaksuuden mukaan , vähän eri juttu, kun taulukot laadittu puun luontaisen kapenemisen mukaan.
Taitaa se laaduttaja katsoa vain niitä mutkia ja lenkoutta.
Varkauden tehtaalla viimeksi, vierailupäivänä, eivät edes laskeneet katsomaan tukinvastaanottoa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.220780
400 mottia 2,5 hehtaarin ensiharvennukselta ? joo ei sellasta summaa verovapaana, ainakaan kokonaan…
Noista luvuista on jäänyt pilkku pois , luukuun ottamatta korjuu taksaa .
Jos aloittaja hakkasi itse 2,5 ha palstan tienvarteen, tuo 27,3 € motilta olisi varmaan ollut kokonaan työn osalta verovapaata tuloa.
Muuten ihan valaiseva tieto minulle, jos puunhinta ja hakkuu taksa pitää paikkansa .
Paljonko hankin motille tämän talven hankinta savotoistani ja paljonko pystykaupan ensiharvennuspuun hinta tienvarressa.
Siinä näyttää olevan se 5 € ero hankintahintaan
”näppituntuma tosin asiasta ollut aina ”
Ei ne nuo käytetyt vanhemmat motot ole täällä kirjoittelevien eläkeläisten ja virkamiesten tai karjatilallisten vehkeitä.
Niitä pitää osata käyttää ja itse huoltaa, pitää kunnossa.
Jätkän mainitsemien koneita ne on..esim klapiyrittäjä….”Poikkeus on, jos hän operoi omissa metsissään ja tekee samalla myös ainespuun hakkuuta, jonka hän markkinoi puutavarayhtiöille.”
Taas jos klapien teko tuota luokkaa, paras ostaa paras ostaa raaka-aine pihaan toimitettuna..http://partaharju.fi/fi/puu/
Tuskimpa se Niinistökään vastaa toimittajan kysymyksiin sen enempää kuin Huhtasaarikaan.
Tosin ei se toimittaja ala jankata Niinistön kanssa.
Ei taida onnistua , kuin paperilla. Kopio kuviokartasta ja siihen piirrettävä halutun mallinen kuvio ja laput postiin. Näin viimeksi meneteltiin.
Onnistuukohan sähköpostin liitetiedostona? Saattaa onnistua.
Anneli, metsäosastoilla on miehet/naiset sitä varten jotka työkseen laskee paljonko hävikki on keskimäärin moton ja ja tehtaan portin välillä. Kyllä se hävikki on taatusti huomioitu puun hinnassa.
Yksittäisen puunmyyjän kohdalla saattaa tuntua mukavalle, jos hakkuun jälkeen keväällä lumen alta paljastuu seuraavalle talvelle valmiiksi katkotut ja karsitut polttopuut
Ei ne niin tyhmiä ole, jotka työkseen tehtaille puuta hankkii, etteikö noita asioita ole huomioitu
Timppa, kyllä ne maidon ja lihaelukoiden keräily kustannukset maatiloilta, on tuottajalle maksettavasta tilitykshinnasta vähennetty, Valio ja teurastamot vähentää tilityshinnasta jopa MTK.n perimän markkinointimaksun.
Kasvinviljelijä maksaa em. kulut suoraan itse. Maidon ja lihan tuottajilla nuo kulut ei näy, niinkuin ei puun pystymyyjilläkään hakkuun kustannukset.