Käyttäjän savo'ttamies kirjoittamat vastaukset
-
Minulla sellainen muistikuva ,että olisin penskana kuulut tuon legendaarisen raportin Prahasta ihan livenä uutisista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/lieko-zachovalovan-raportit-miehitetysta-prahasta
Tuo A-studio
<h1>Avohakkuut – haitallisia vai tarpeellisia?</h1>
..ihan pohjanoteeraus . Toimittaja Anderson ihan tietämätön metsäasioista.Metsähallituksen mies jostain syystä niin arka..pelkäävätkö jotain, vai mikä syynä ettei korjannut Harkin vääristeltyjä puheita.
Sini Harkki valehteli, kun tilaisuus, entiseen malliin.
Ihme, ettei välillä vaihdettu taustakuvaksi se pöllö …:?
Ratikallako tuo der Horst liikkuu, asutusten ulkopuolella kun liikkuu ja metsiin katsoo, jatkuvasti näkee yksittäisiä järeitä lahoavia tuulenkaatoja.
Mutta kun jatkuvasti tiedotusvälineissä jotain asiaa hoetaa , se muuttuu totuudeksi.
Aalto aloittaa aina, kysytään siltä mitä vaan ( nyt Porissakin ..)…”opiskelusta ja koulutuksesta leikattu”…jää sellainen kuva ettei Suomessa voi enää opiskella…
Ihme asenne tuolla suorittavalla metsänomistajia kohtaan…
Mitä enemmän puusta teollisuus maksaa, sen enemmän on tarjontaa ja koneyrittäjille töitä.
Samoin , jos joku laskee kesällä hakkuukoneen sotkemaan metsäänsä. Ei ole hyvä sekään . On huono näkyvyys, kun lehtiä puissa ..upottaa..poistettavissa puissa mutkia..oksia.. Aina syy puunmyyjissä.
Vaihtas alaa vaikka marjanpoimintaan …
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201014004_u0.shtml
Olikohan nuo edes oikeita lintuharrastajia. ” katto särkynyt hakkuun yhteydessä”. Kuvista päätellen yhtään puuta ei ole kaadettu pöntön suuntaan , maassa sammaleet ihan ehjät.
Tuossa meidän rannassa pesivälle lehtopöllölle ei kelpaa kuin kanneton pönttö. Ensin se pesi kattomassa vanhassa telkänpöntössä, kun se lahosi ja putos maahan, sille tehtiin ontosta tyvi leikosta oikee katoton pöllönpönttö. Siihen se muutti sitten seuraavana keväänä. Poikasia sitten istuu rantakoivuissa myyrä tilanteen mukaan 1-3.
Emma Kari kirjoitti hyvin , olikohan ma 11.06 MT.n yleisön osastossa.
Puista ei saisi keittää sellua ..vessapaperitarpeiksi , vaan ne pitisi kasvaattaa järeiksi ja tehdä taloja….
Ei onneton ymmärrä ,että metsää pitää harventaa , ei ne muuten järeydy..eikä ensiharvennuspuusta sahata lautaa ja lankkua talotarpeiksi.
”Ehdotuksessa on kyse takuu- ja kansaneläkkeistä, jotka kustannetaan verovaroista, ei eläkemaksuista.”
Rinne esitti korotettavaksi niiden äänestäjiensä eläkettä, jotka ei ole juurikaan ole ollut töissä.
Palkkatulosta eläke kertyy eläkevakuutusyhtiöihin ja eläkeen määrä muodostuu ansioiden mukaan.
En ymmärrä noita MHY.lle hakkaavien perusteluja huonolle työn jäljelle.
Jos MHY.lle hakkaava yrittäjä saa laskuttaa metsänomistajaa hakkuukustannusten mukaan , miten voidaan perustella huonoa työn jälkeä leimikkorakenteella.
MHy vaatii samalla lailla ennakkoraivaukset ,kuten yhtiötkin .
Jos hakkuille mennään sellaiseen aikaan, ettei maasto kanna koneita, kenen syy se on tai ajourat liian leveitä , hakattu käyrien alle, kolhittu pystyyn jääneitä.
Jos metsässä ei ole poistettavia puita, ei se ole peruste hakata vajaatuottoiseksi.
