Käyttäjän savo'ttamies kirjoittamat vastaukset
-
Yksin kun metsässä touhuaa ja kärry ja kuormain käytössä, paras ja helpoin konsti tuulenkaatojen korjuussa ns ” pitopuu menetelmä”.
Samaa menetelmää voi käyttää myös harvennushakkuulla, jos kuormaimella ei yllä tarttumaan suurempiin pölleihin ajouralta käsin.
Menetelmässä katkaisukohta sahataan molemmilta puolin siten ,että jätetään keskelle noin tuumansiivu sahaamatta .Runko vedetään latvalta tai tyveltä lähelle ja painetaan sitten kuormaimella sahauksen kohdalta poikki.
Helppoa ja vaivatonta ….
Harjoittelemalla oppii paljonko ”pitopuuta” pitää jättää ,että kestää vetää, mutta ei katkaistaessa sitten repäise puuta halki.Hiluxmetsurilla oikea asenne kesähakkuisiin.
Miksi metsänomistajan pitäisi vielä maksaa siitä lystistä, että kesähakkuissa levitetään juurikääpää metsiin.
Sama asia koskee tarpeettomia ennakkoraivuita.Ainahan hiekkaset puut kaadetaan ns ”vetävällä” terällä.
Se on kaks eriasiaa minne puru lentää ja minne se puu sitten kaatuu.
……;)
Kannattaa lukea ammattimiesten kirjoitukset huolella, jos ei ole asioista perillä tai omaa kokemusta näistä hommista.Petkeles…E-Savon demareillakin sen verran metsiä ,ettei arvanneet äänestää Juonia uudestaan parlamenttiin…
Viimeksi ilmestyneessä Metsälehdessä oli juttu 50 vuotiaan, nyt päätehakatun,koivikon historiasta ja kasvusta siltä ajalta.
Jutussa oli kyllä varmaan tarkoituksella jätetty pois tärken , metsän taloudellinen tuotto pois.
Olisi voinut verrata viljeltyyn vastaavaan mänikköön tai kuusikkoon.
Komeaa koivua kuvissa , silti tukki % vai 60 päätehakkuussa.Rane ,juuri noin se menee..paitsi käy se ostomies varmuuden vuoksi kerran siellä metsässä ohi kulkiessaan arvioimassa kasat , jos sattuu jotain hämminkiä autokuljetuksessa .
Osaa etsiä listoilta puuttuvat pöllit…..Hyvä kirjoitus, pitää varmaan paikkansa ,kun oikeilla nimillä kirjoitettu.
Asiat ei korjaannu, ennen kuin tuo ne reilusti julki, ketkä metsässä toiminu.
Omalla kohdalla mielenkiintoinen tilanne meneillään ,kun Mhy meni lupaa kysymättä hakkaamaan naapurin metsää maitteni kautta.
Tierasitetta sinne ei ainakaan sitä kautta ole.
Toinen kokemus, yhdistyksen saarisavotta, saaren omistaja ei ole tiekunnanosakas, autokuljetus tiekunnan tien kautta..
Toiminnanjohtajan kommentti ”Hyviin tapoihin olisi kuulunut kysyä lupa tienkäyttöön.”
Korvausta tienkäytöstä ei ole kuulunut.kelpaa….xD
Ville Niinistökin halusi ministerinä ollessaan suojella Suomen suot , vaikka ei ollut eläisään suolla tarponut.
Onneks Sanni oli sit erimieltä asiassa, ja otti järjen kauniiseen käteen ja jätti asian vapaaehtoisuuden huomaan.
Toki kannatan itsekkin koskemattomien soiden suojelua.
Kertoiko ne viisaat seminaarissa ratkaisua ongelmaan , joka syntyy, kun istutetaan 20cm taimia uudistettavaan metsään….
Mitä metsälle pitää tehdä/uudistaa ?
Jos ei harvenneta pienirunkoista metsää 70 vuoden aikana kertaakaan ,ei sinne kasva niitä järeitä 1000 litran runkoja montakaan.Kannattaako kannattamattomat harvennukset jättää omatoimisten metsänomistajien hakattavaksi tulevaisuudessa?
”Kermankuorijoita aina löytyy”
Keneltä se viesti on lähtenyt sieltä kannolta?
Näihin kysymyksiin olisin odottanut viisailta ratkaisua.
Kyllä ne metsät kasvaan luonnonlakien mukaan viisaitten seminaareista huolimatta.
Varmaan iso savotta ,jos neljä ketjua kolmessa vuorossa jo viikon hakannut ja homma jatkuu.
300 ha saari .
Kannattaa laittaa googlelle kuvahakuun Ärjänsaari, näyttää olevan todella todella upea paikka.