Käyttäjän savo'ttamies kirjoittamat vastaukset
-
Suorittava..nythän teollisuuden kesäaikainen puunsaanti turvataan häikäilemättömästi metsänomistajien kustannuksella , levittämällä tautia metsiin.
Kolmen ison, joka mainoslehtisessä on juttua miten kesähakkuut onnistuu hyvin…havutuksella peitetään juuristovauriot ja kanto käsittelyllä yritetään ehkäistä juurikääpää……hah
Kun seuraava sukupolvi etsii vastuunkantajaa, sitä ei löydy.
Asia tulee ilmi ,kun 80-luvun kesähakkuiden taimikoita aletaan ensiharventaa.
Nyt tietoa kuitenkin on miten taudit sinne tulee.
50-luvulla, kun meidän hietakankaiden männiköt saastutettiin juuritervaksella, kesäaikaisilla Egyptin-parruhakkuilla,
tietoa taudinleviämiseen ei ollut.Suorittava..Pohjois-Pohjanmaan hieskoivikoissa tätä ongelmaa ei ole.
AJ..no mistä sitten johtuu ,että kaikki koneiden kolhimat ja juuristovaurioiset puut ajourien varressa on lahoja.
Ainut konsi estää hakkuun aiheuttama juurikäävän leviäminen on talvihakkuu.
Kaikki hakkuista kiinnostuneet saatava oikeilla taksoilla talvella savottaan koneineen.Eikä sitten mitään jätkien mainostamia koulupoikia sinne kuudeksivuodeksi harjoittelemaan ..muka ammattimiehiksi
”Metsäkone vaatii eristämään korjuutyön maksajan puunkorjuusta, sillä maksaja eli valitse korjuutyötä kuutiometrien vaan kustannusten perusteella. Maksaja – puun myyjä – eristetään puun pystykaupalla. Pystykauppa ei vapauta puun myyjää korjuukustannusten maksamisesta vaan ainoastaan piilottaa maksamisen. Metsäyhtiö vähentää korjuun palkat piilotetusti puunmyyjän bruttotulosta, puun tehdashinnoista.”
Rööriroopet ja jätkät kirjoituksillaan myötää LV.n olevan tuolta osin oikeassa.
Ei pysykaupan ja tienvarsikaupan nykyisellä hinnan erotuksella pääse
6 € taksaan motilta ajosta, jos hakkuukin jotain maksaa.Eli LV.n otsikko pitää paikkansa…..
Metsäkoneen kuluista suurin osa menee Suomesta ulos.
Koneet valmistettu ulkolaisista komponenteistä , polttoaineet, öljyt,rahoitusyhtiöt Nordea, Danske Bank,varaosat, laipat, ketjut, hydrauliletkut, liittimet, kaikki tuontitavaraa.Pystykaupalla hakkuusta ei puunmyyjän paikkakunnalle ei jää euroja juuri ollenkaan …veroja koneyrittäjä ei maksa ,koska verotettavaa tuloa ei kerry.
Hakkuukoneen valmistajan mainoksen mukaan ……..
”Se on tuottavuutta, mutta myös kustannuksien hallintaa. Vuonna 2012 metsäalan koneyritysten mediaani nettotulos oli 1,7%. Tämä tarkoittaa sitä, että jokaista viivan alle jäävää euroa kohti oli tehtävä lähes 59 euroa liikevaihtoa.”
Voisiko mämä LV.n mollaajat kertoa minne tuosta summasta ne
58 € menee….Kokeile googlettaa …Luonnonsujeluliitto Vihtari…..löytyy juttua tilasta.
Minulle aukesi se Savon Sanomien juttukin vielä, jossa toimittaja rouvaa oli vedätetty oikein kunnolla.
Minua jäi mietityttämään perustuuko tuo harsintahakkuiden kannattavuus ilman veroseuraamuksia saatuu perintöön ja säätiöllä kikkailuun.
Jos hakkaamatonta talousmetsää perii sivullinen 40 ha, ei ensimmäinen 1000 mottia riitä pääomaverotettua hakkuutuloa alkuunkaan edes perintöveroihin.
Tiliä varmaan tehdään, jos edelliset omistajat ei ole liki sataan vuoteen hakkuita tehnyt.Arton esimerkissä pystykaupalla tukki puunostajalle 8-10 € /m3 tienvarressa kalliimpaa, kuin hankintakaupalla toimitettu.
Mitä tuo hinnanero on …sitä korruptiotako?Tällä asiallahan on merkitystä vain niille metsänomistajille ,jotka haluaa omalle hakkuutyölleen oikean korvauksen.
No nyt aletaan päästä asiaan tässä keskustelussa.
Onko Oksapuulla oikeaa tietoa, hommaako kuralle itsensä kilpailleet urakoitsijat puut pystystä tienvarteen, noilla puun hintatataulukoiden pysty- ja hankinnanhinnan erolla.
Minä en usko sitä.Puulle yksihinta….siis tehdashinta…siitä se jätkän vaatima toiminta lähtee.
Siitä hinnasta vähennetään todelliset puunkorjuukustannukset tehtaan vaa’alle asti…loppu on kantohintaa.Eilen varpuset kylpi lätäkössä..se tietää vihdoinkin heinäpoutia hevosmiehille/naisille…tosin Kerttukin ennusti samaa….;)