Käyttäjän savo'ttamies kirjoittamat vastaukset

Metsänhoitotöissä tuo LV.n malli toimii. Metsänomistaja saa tietää mitä istutus tai taimikonhoito vieraalla tietettynä maksaa. Kaikki täälläkin sanoo, että ne työt metsänomistajan kannattaa tehdä itse.

Puuta myydessä ei tiedetä kuin hankinta- ja pystyhinnan ero, ei sitä paljonko on puunostajan todelliset korjuukulut.

Eikä tähän asiaan taida olla tutkijoillakaan lupa puuttua, sanotaan vaan miten kannattamatonta puunkorjuu on metsänomistajan omana työnä.

Melkonen ristiriita vieraalla teetettyjen hoitotöiden ja hakkuutöiden kustannusten välillä.

80- luvullla, kun sahoilla tehtiin tosissaan metsissä töitä ja sahat säilytettiin palstalla, eikä kellarissa.

Kiertokangen alapään neulalaakereita särkivät 92 bensalla, se syttyi liian aikasin …saha ”nakutti”.

Onkohan nykyisessä 95.ssa samaa vikaa

Miksi sitten ajouran reunasta juuristovaurioiset kuuset lahoaa…kakkosharvennuksella näitä  tulee vastaan.

Joutuu tekemään sellupöllin.

Tuttu ilmiö ostopalstalla, jolla edellinen omistaja oli antanut tehdä ensiharvennuksen syksyllä .

Ei noita vappupuheita kukaan tosissaan ota.

Muutama punalippu torilla, sitten aletaan huutaa älyttömyyksiä sieltä lavalta…”vaadimme 30 tuntista työviikkoa”.

Millä ne kuvittelee ihmisten sitten elävän, taho 40 tuntiakaan riittää.

Sen jousen, neulan pitää ja pitää takanaan 1 kilonpaine. Ennen kun kaikki tehtiin kestämään isältä pojalle, neula alkoi vuotamaan  vasta, kun sen kärki kului pilalle tuhansien mottien sahuun jälkeen.

Uusi-mo,lla sahan kaasutin täynnä nykybensasta syntyvää moskaa talviseisokin jäljiltä.

Riittää kun puhdistaa kalvot,  metalliverkko sihdin ja poraukset kaasuttajan kurkkuun siitä ruskeasta moskasta ….suttimet takaisin oikeaan asentoon, saha käyntiin ja tarkempi säätö.

Ilmavaivat tankista kannattaa tarkistaa myös, vuotaako imuletku. saako tankki korvaus ilmaa, onko tankinsuodatin tukossa.

Uutta kaasaria ei koskaan tarvitse ostaa