Onko Tanelilla tietoa paljonko on raaka_aineen , kantohinnan osuus sellutonnin hinnasta.

Osuus niin pieni , ettei sillä ole käytännössä mitään merkitystä.

Onneksi täällä Savossa on hankinnalla, 10 cm latvamittaan parrun ostajia lähes 40 € kuutiohinnalla.

Jätkä…ei nykynuoret, jotka ei ole sahan kanssa tukkeja katkonu , ymmärrä tukin oikesta jakamisesta paksuuden mukaan yhtään mitään.

Moto, joka kuutioi 10 sentin välein , ei sillä mitään merkitystä olekkaan puun myyjälle. Ihan sama, onko tukkipölli tyveltä 25 cm ja latvalta 15 ja pituutta se 55…tuollasen saa kyllä männyn latvaosasta tehtyä, jos tyveltä kaks ensimmäistä tukkia katkastu väärin..vaikka liian lyhyeks.

Tolopainen elää menneisyydessä..maatiloja jotain 50 000, elukoita korkeintaan 15 000 tilalla, loput kasvinviljelytiloja…kasvukauden aikana tienataan osa ajasta maatilantöissä nykyisin.

Metsänhoitotöissä tuo LV.n malli toimii. Metsänomistaja saa tietää mitä istutus tai taimikonhoito vieraalla tietettynä maksaa. Kaikki täälläkin sanoo, että ne työt metsänomistajan kannattaa tehdä itse.

Puuta myydessä ei tiedetä kuin hankinta- ja pystyhinnan ero, ei sitä paljonko on puunostajan todelliset korjuukulut.

Eikä tähän asiaan taida olla tutkijoillakaan lupa puuttua, sanotaan vaan miten kannattamatonta puunkorjuu on metsänomistajan omana työnä.

Melkonen ristiriita vieraalla teetettyjen hoitotöiden ja hakkuutöiden kustannusten välillä.

80- luvullla, kun sahoilla tehtiin tosissaan metsissä töitä ja sahat säilytettiin palstalla, eikä kellarissa.

Kiertokangen alapään neulalaakereita särkivät 92 bensalla, se syttyi liian aikasin …saha ”nakutti”.

Onkohan nykyisessä 95.ssa samaa vikaa