Käyttäjän S S kirjoittamat vastaukset
-
Nyt olikin hyviä vastauksia ja tuosta pystykarsinnasta luin enemmänkin,
jos sitä lähtisi kevät hangilla tekemään.Harvemmimpahan sitä tietoa kysyvä kettuilee, yleensä ne on ne vastaajat.
Ei ole ainakaan tarkoitus ollut ja oman pienuutensahan siinä vaan kettuillessaan osoittaa.Eli tietämystä tästä alasta minulla on vähän ja käytännön kokemusta vielä vähemmän, eikä näihin googlella oikein vastauksia löytynyt.
Alkukysymys ehkä oletuksissa ohjautui siihen, että olisin myymässä puuta, vaikka vastaukset olisivat ehkä olleet selkeämpiä oletuksella, että olen ostamassa.
Vastaukset, -myy ja katso mitä tilille tulee ja laske siitä ihmetyttivät.
Onko tuo yleistä, että puukaupat tehdään niin, että katsotaan sitten mitä tilille tulee, eikä ole edes jotain arviointia mitä sieltä pitäisi tulla?Väärään ketjuunhan tämä kysymysrumba meni, mutta alku oli siinä,
että minulla oli tehtävänä määrittä yhden osoitetun puun rahallinen arvo, eli mitä siitä maksaisin.
Ja sitten pohtia mitä erilaista tästä rungosta saisi tehtyä ja minkälainen arvo näistä muodostuisi.Kiitoksia, nyt on tullut hyviä vastauksia, täytyy illalla koulupäivän jälkeen perehtyä tarkemmin.
Enkä aiempaa kysymystä kahtena runkona miettisikään,
vaan kuulisin mieluusti arvion vaikka 1000 m3 erästä.
Eli minkälainen se arvoketjujen ero voisi huonolla ja parhaalla laadulla olla
ja miten tuon +- saisi suhteutettua kantohintaan?Aloittelijana en taas ymmärrä, miten nuo metsässä tehtävät asiat edistävät isossa kuvassa kantohintaa?
Tuntuisi, että kuutioita lisäävät, mutta eikö puun laatu huonone, jalostusarvo romahtaa ja sitä kautta kantohintakin?Aivan, eli kaikki menee taulukkohinnoilla ja myyjä voisi saada tilille näistä kahdesta männystä reilut 20€.
Mitenkähän isoiksi jaloksen välivaiheiden arvoerot voivat kasvaa jos on todella huono runko ja parasta mahdollista laatua oleva?
Toinen sahataan 33cm polttopuiksi (joka nyt on hyvässä hinnassa sekin) ja toinen viedään Japaniin puusepälle, molemmat puut tuovat myyjälle saman summan.
Ostajahan tässä tekee sen tappion tai voiton riippuen puun laadusta, mutta minkähänlaisista summista tuossa esim. /ha puhutaan?Nyt kun sille keskimääräiselle rungolle saan hinnan laskeskeltua,
niin mietitään nyt sitten sitä nimenomaista erilaatuista runkoa.Jos on kaksi 25/21, 500 litran mäntyä,
toinen puupellossa kasvanut 35 vuotias, oksainen ja pehmeä,
ja toinen kalliolla 135 vuotias suora, oksaton ja kova.
Nämäkö nyt myydään puukaupassa samalla kuutiohinnalla?-mikä näissä teidän mielestä pitäisi olla kuutiohinnan ero /pitäisikö?
Hinnan +- vaihteluväli ja mikä sen määrittää, lopputuotekko?Tuolla aiemmin kysyttiin mihin tarvitsee tällaisia yhden puun hinta-arvioita niin tästä voisi kehittää esimerkin.
Sanotaan, että talvimyrsky kaataa naapurin kalliolta kaksi tällaista
huippuluokan mäntyä, jollaisia ei juuri nykyisistä metsistä löydä.
Jos haluaisin ostaa ne häneltä sahatakseni niistä muutaman laatuhirren korjausrakentamiseen niin tuo netto 15€ /runko tuntuu aika halvalle.Ei se minun kysymys / laskenta tainnut sitten liittyä tähän runkohintaan juuri mitenkään,
-pahoittelut keskustelun sotkemisesta, ehkä olisi pitänyt tehdä uusi ketju.Minä ajattelin, että olisi hyvä hahmottaa puun arvoa, muutenkin kuin kuutiotaulukkona ja moton mittauksina.
Vähän niinkuin Metsäkupsa tuolla aiemmin hahmotteli arvoja yksittäisille puille.
Tai kuten tämänkin lehden aiemmassa artikkelissa oli energia-arvoa laskettu, jotenkin näin:
Aiempi 25/21 puu painaisi kuivana 250 kg, energiasisällöllä 4 kWh/kg tekisi 1000 kWh.
Nykyisellä 0,20€ energian hinnalla saman puun arvo olisi 200€.
Työmäärät ja hyötysuhteethan tuota muuttaa, mutta hurja on ero tuohon 15€ arvoon.Löytyi tämän lehden artikkeleista vastaus mitä etsin.
Eli viime vuoden keskimääräinen korjuukustannus on ollut 11,02 €/m3 ja kuljetus 7,93 €/m3.Sitten 30% vero niin tuostahan voi arvioida kuutio neton.
Rungot voi mitata kuutioina, mutta jos tarve niin kuutiothan voi ajatella vaikka tuollaisina vakioituja 25/21 runkoina.
Tuosta saa sitten noin arvon yhdelle rungolle, joka olisi tässä tapauksessa vajaat 15 euroa.Meni ehkä väärälle osastolle, mutta runkohinta osui ensimmäisenä silmään, enkä uutta keskustelua halunnut avata.
Ei oikein löydy sellaista suuntaa antavaa tietoa paljonko kuutiosta tai yhdestä puusta tulee tiliä keskimäärin, keski-Suomessa, keskiverto palstalla.
Olisiko se sitten keski-arvo lähelle tuota reilua 25€ kuutiolta tai vajaat 15 € tuollaiselta esimerkin 25/21 kuuselta?
Tuosta voisi jo karkeasti laskea mitä olisi yhden tai tuhannen rungon tili.Kaupan jälkeen tietäisi mitä tilille tulee,
mutta yritän nyt joutessani kaavoilla ja laskureilla hahmotella ennakkoon
ja miettiä rahallista arvoa yhden puun osalta.2-harvennus todella tiheää korkeaa kuusikkoa.
Ehkä reilu 400 litraa voisi olla parempi arvio tilavuudesta.
Hankala hahmottaa kokoa, mutta rinnankorkeudelta noin 25cm halkaisija ja arvioisin pituutta yli 20 metriä.Jos se puhtaana käteen ”kantohinta”? olisi noin puolet kuutiohinnasta,
niin noin 10 – 15 € olisi kyseisen puun arvo?