Käyttäjän sari kirjoittamat vastaukset
-
Tie oli 4 m joka levitettiin myöhemmin tieoikeudessa 12m , papereissa . Käytännössä tie aina ollut 5+2m oja . Tie saa olla leveä se ei ole ongelma . Mutta tuo oja joka kaivettiin metsänpuolelle , kaataen puita . Oja ei laske mihinkään kun on syvempi Ylämaan puolella joka ei johda mihinkään . Pelto johon siitä kuljetaan on viljelyyn kelpaamaton , tukioikeuksia ei ole . Tässä ei haettu vähäisintä haittaa .
sari 26.10.2024, 12:02Tie kulkee kokonaan minun mailla . Raja oja kolmannen osapuolen , muita ojia ei ollut , nyt on. Kuinka se tie pitäisi tehdä ? Ny on vaan savea nostettu
sari 26.10.2024, 11:59Vanha kärrytie ! Toiminnan tuloksena levis 12 m .
sari 26.10.2024, 10:18Rasite oli 4m , ei sitä mun mielestä eka mennä levittelee tietä ja kaateleen puita ! Asiasta olis pitäny kyllä keskustella eka . Ja oja tässä se ongelma on kun se ei laske
sari 25.10.2024, 22:39Nämä toimet aloitettiin ennen kenenkään lupaa ! Kaadettiin puut ja kaivettiin oja . 8 m levitystä ! Rikosta ei tapahtunut , kun myöhemmin tie oikeus katsoi tän hetkisen tilanteen ! Voidaanko oja kaivaa niin , ettei vesi laske ojasta ?? Vetityttää metsää ja lisää kaatuu puuta ?