Etusivu › Keskustelut › Santtu › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Santtu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 9 10 11
  • Santtu 10.2.2016, 18:04

    Aloitus oli kyllä asiallisen osuva tähän aikaan. Pitänee taas ruveta tavvaamaan näitä Metsälehden sivuja ainakin sivusilmällä.

    Santtu 8.1.2016, 15:34

    Nyt ollaan kovalla kädellä karsimassa alkutuotannon kansallisia tukija, Kemera- tuet on saaneet jo kyytiä jonkin aikaa.

    Toinen ehkä ongelmallisempi pikkasen samankaltainen asia on maatalouden kansalliset tuet.

    Suomen maatalouspolitiikka on sitä, että ruokitaan ylituotantoa ja kansa maksaa tämän.Ylituotantoa ei ole haluttu maataloudessa nähdä ongelmana. Ylituotanto on käytännössä lahjoitettu maailman markkinoille.

    Suomessa tuet alkutuotantoon on katsottu Maan tavaksi vai mistä tämä arvostelua sietämättömyys on tullut.

    Miksi ei siirryttäisi myös maataloudessa ja maatalouspolitiikassa nykypäivään kansallisten tukien osalta, kun metsätaloudessakin?

    Santtu 16.12.2014, 12:43

    Hallussasi olevien Mtk n tekemien sääntöjen mukaan Mtk hyväksyy sääntöjen muutokset meidän omille mhy yhdistyksille, miksi?

    Päijänteen mhyssä on näköjään luettu ja ymmärretty Mtk järjestön tahtotila koplata mhy. Mitenhän muualla mtk on onnistunut? Pöyristyttyvä kaappaus yritys Päijänteen lähteenä Mtk järjestöllä. Hyvä Päijänne mhy!

    Santtu 16.12.2014, 07:28

    Metsäliitto, Stora Enso ja UPM Kymmene syyllistyi…: raakapuukartelli vahingonkorvaukset, miten Mtk ajaa asiaa?

    Reijo Lahtonen http://www.suurisavotta.fi

    Santtu 21.11.2014, 23:40

    Kenen etuja MTK ajaa metsänomistajien puukartellivahinkojen saamiseksi puukartellista kärsineille metsänomistajille?

    MTK: Metsäkartelliratkaisu oli odotettu.

    Oisiko Mtk parempi tämä työntekijänsä Järvinen siirtää sellaisiin tehtäviin, jota hän osaisi?

    Mtk Tutkimuspäällikkö Järvisen mukaan on jopa maksettu korkeampaa hintaa metsänomistajille kuitupuusta puukartellin aikana kuin jos kartelli ei olisi ollut. Älyttömiä toteen näyttämättömiä lausuntoja häneltä, jos hän edustaa maanviljelijöiden Mtk järjestöä lausunnossaan. 

    Miksi Mtk tutlimuspäällikkö Erno Järvisellä on metsänomistaja vastaiset mielipiteet esiintyessään Mtk edustajana puukartelliasiassa? 

    Mtk puheenjohtaja Juha Marttila tai Mikko Tiirola voisi korjailla Järvisen lausuntoja, jos hän ei edustakkaan Mtk mielipiteitä.

    Ainakaan kaikki metsänomistajat ei ole tyytyväisiä Mtk metsänomistajien vastaiseen toimintaan. 

    Nyt odottaisi tekoja Mtk järjestöä. Mtk tulisi oikeasti näyttää metsänomistajille tekevänsä kaikkensa laittoman puukartellin osallistujien saamiseksi korvaamaan metsänomistajien puukartellista johtuneet menetykset!

    Santtu 21.11.2014, 21:38

    MTK: Metsäkartelliratkaisu oli odotettu.

    Oisiko Mtk parempi tämä työntekijänsä Järvinen siirtää sellaisiin tehtäviin, jota hän osaisi?

    Mtk Tutkimuspäällikkö Järvisen mukaan on jopa maksettu korkeampaa hintaa metsänomistajille kuitupuusta puukartellin aikana kuin jos kartelli ei olisi ollut. Älyttömiä toteen näyttämättömiä lausuntoja häneltä, jos hän edustaa maanviljelijöiden Mtk järjestöä lausunnossaan.

    Miksi Mtk tutlimuspäällikkö Erno Järvisellä on metsänomistaja vastaiset mielipiteet esiintyessään Mtk edustajana puukartelliasiassa?

    Mtk puheenjohtaja Juha Marttila tai Mikko Tiirola voisi korjailla Järvisen lausuntoja, jos hän ei edustakkaan Mtk mielipiteitä.

    Ainakaan kaikki metsänomistajat ei ole tyytyväisiä Mtk metsänomistajien vastaiseen toimintaan.

    Nyt odottaisi tekoja Mtk järjestöä. Mtk tulisi oikeasti näyttää metsänomistajille tekevänsä kaikkensa laittoman puukartellin osallistujien saamiseksi korvaamaan metsänomistajien puukartellista johtuneet menetykset!

    Santtu 21.11.2014, 11:49

    Kyllä olisi aika kaikkien metsänomistajien ruveta perää mää edunvalvonnan järjestämistä, sanoo Rane mitä sanoo 🙂

    Santtu 21.11.2014, 11:41

    Erävoitto metsänomistajille Hovioikeudessa.

    Puukartellivahinkojen hakemisen määräaika vuodesta 2010 lähtien 5 vuotta.

    Metsänomistaja ole yhteydessä omaan metsänhoitoyhdistykseesi vahinkojen hakemisessa!

    Santtu 19.11.2014, 19:42

    Ei hirvituho ole pääsääntöisesti luonnontuho.

    Kyllä metsätalouden merkitys tuhojen määrälle on merkittävä.

    Lisäksi hirvien an säätelyn vaikutus on kaikkein suurin ja näinkään kyse ei voi olla oikeasta luonnon tuhosta.

    Luonnontuho määritelmä voi vaihdella eri tarkoituksiin, kuin hirvituho asiassa huomaamme.

    Santtu 19.11.2014, 19:21

    Mielenkiintoista luettavaa. Kyllä se vaan MTK ei näytä luopua lypsylehmästään 🙂 MTK tehnyt jopa säännöt meidän yhdistyksille. MTKn tekemien sääntöjen mukaan ei ilmeisesti voi MHY kuulua muuhun yhteisöön kuin MTK n 🙂 Voiko tosiaan MHY tehdä edes päätöstä MTK yhteydestä jos toimii oikein.

    Kyllä sitä äkkiä kumminkin voi paljo tapahtua MTK vastustuksesta huolimatta metsänomistajien MHY ssä, vai mitä Rane 🙂 Oiskohan tapahtunut mitään kehitystä, jos Kepu olisi ollu hallituksessa?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 9 10 11