Yksittäisen metsäomistajan voi olla vaikea tehdä tästä luotettavia havaintoja pelkästään jo siksi että aika käsittelyn ja sen (lahoon liittyvien) vaikutusten havaitsemisen välillä on monta vuosikymmentä.
Jos kuusikon päätehakkuussa käy ilmi että lahoa on paljon, sanotaan ettei ole mitään järkeä uudistaa kuuselle koska maassa oleva juurikääpä tarttuu suoraan taimiin. Kesäaikaan tehdyssä avohakkuussa tulee esiin juurakkoa ja jos kantoja ei käsiteltäisi, kai ne juurikäävän itiöt niihinkin tarttuisivat. Kysyin että onko tutkimusnäyttöä siitä etteikö tuollaisessa tilanteessa juurikääpä menisi kantoihin ja leviäisi uusiin taimiin. Tästä on varmasti paljon mielipiteitä mutta kaipasin nimenomaan tutkittuja tuloksia.
