Käyttäjän sammeli kirjoittamat vastaukset
-
Monta miinusastetta tarvii, että paleltumia tulee? Täälläpäin ei oo ainakaan omille taimille tapahtunu koskaan mitään parissa miinusasteessa tai muullonkaan. Vai onko se ajasta kiinni monta tuntia sitä on yössä?
-3 taitaa olla aikalailla raja, että latvat tippuu. Juhannusaaton vastainen yö tiputti täällä latvat.
Surkean näköiseksi menee taimikko kun vajaan metrin mitassa toisena vonna peräkkäin lähes joka kasvain paleltuu. -heinän polkeminen jatkuu taas yhdellä vuodella.
Joku jo kirjoittikin viime kesän 13.6 vastaisena yönä olleesta ”vuosituhannen kovimmasta” hallasta 6-7 astetta alavilla paikoilla kuulin mitatun. Latvat paleltui 8 metsisestä kuusikostakin ja jopa korkeilla vaaroilla.sammeli 17.6.2014, 17:41pituus * ppa jaettuna kahdella on likimäärin oikea tulos m3/ha.
sammeli 16.6.2014, 17:07Kuusen taimikossa pituuskasvu elpynyt selvästi. Vasta toinen kesä lannoituksesta kulumassa. Lisäksi latvasilmujen surkastumista en ole juurikaan havainnut.
sammeli 4.6.2014, 21:254 oli jo ensimmäinen numero kut tarjouksessa.
sammeli 20.5.2014, 20:20Tänään aloitin lannoitukset viime kesän myönteisten kokemusten pohjalta. Reppuruiskullakin laittaa päivässä lannat monelle hehtaarille.
sammeli 15.5.2014, 13:27Tässäpä jotain aiheeseen
sammeli 15.5.2014, 13:22Viime kesänä kokeilumielessä levitin vajaa kymmenen astiaa. Oli kyllä helppoa ja nopeaa hommaa. Nyt ostin uuden satsin.
sammeli 14.5.2014, 19:51Kuusitukki taitaa kyllä nyt olla out. Ostajilla ylisuuret varannot. Hinta näyttää jatkuvasti laskevan.
sammeli 12.5.2014, 13:04…Tämä kuvio hakattiin hieman aavistushakkuuna jo edellisenä talvena mk:n hyväksymäna kun palstalla oli muitakin hakkuita.
Nyt kävin kuiviota ensimmäsitä kertaa tarkemmin katsomassa. Yllättävän paljon oli alikasvoskuusta, pientäkin tulossa. Nyt kun ruohot ja saniaiset olivat lakastuneet ne erottuivat hyvin.
Kuitenkin suuri harmi oli, että pelko tuulituhoista osoittautui heti aiheelliseksi. Kasvamaan jätetyistä silloisista lisävaltapuista (200-400litr.) oli jo heti ensimmäisen vuoden jälkeen merkittävästi kaatunut (n. 20%). Väli- ja muut alemman latvuskerroston puut olivat lähes kaikki pystyssä. Totuudennimissä myös viereisellä normi harvennuksella oli yksittäisiä puita sieltä täältä nurin, mutta jk kohteeltahan kaatuneet puut olivat niitä arvokkaimpia, joista seuraavan hakkuun tilin olisi pitänyt muodostua. Tietysti haakkuuta seuraavat pari vuotta on tuulituhojen kannalta pahimmat.
Jatkan mielenkiinnolla tilanteen seuraamista.sammeli 6.5.2014, 21:12Viimevuotinen viljelyala kattoi vain 61 prosenttia kansallisen metsäohjelman tavoitteesta. Myös taimikonhoito ja nuoren metsän kunnostus jäivät kauaksi tavoitteista.
Pikana luin ketjun läpi enkä ainakaan huomannut kenenkään puuttuneen tähän.
Eli eihän KMO:n uudistamistavoitteet tarkoita ollenkaan saamaa kuin, että vajaa 40% aukoista jätetään viljelemättä. Vaan ylipäätään uuditushakkuita ei tehdä tavoitteen mukaista määrää.
Hankala on päästä 100% viljely tavoitteesta jos ei aukkoakaan ole syntynyt. Lehdessäkin tainnut mennä asiat hieman sekaisin. Kyllä lähes kaikki aukot edelleen viljellään. Jokainenhan näkee, ettei 4/10 aukoista ole viljelemättä.
nimim. asiaan perehtynyt