Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Yksi kysymys? Suomessa kaikki vähänkään suuremmat vesistöt, kuten vaikkapa joet ovat yleensä osakaskunnan/jakokunnan vesialuetta. Niin että veden alla oleva maa on myös jakokunnan maata. Esimerkiksi vähällä vedellä paljastunut ranta on jakokunnan maata. Tarviiko jokien ylittämiseen koneella olla vesialueen omistajan eli osakaskunnan lupa?
Ennen oli yhteisöllisyyttä ja me henkeä. Sitten euro tuli konsultiksi kaikkeen ja uusliberalistisessa oikeistolaisessa maailmassa kaikki yksilöt on kilpailijoita keskenään niin kuin yrityksetkin. Valtiota ja kuntia pyritään rahastamaan. Solidaarisuus ja yhteisöllisyys on se joka vie vaikeiden aikojen yli, ei oman hyödyn tavoittelu ja oman massin kasvatus.
Johtopäätöksien tekeminen lienee hyvin vaikeaa koska kuivuuskin vaikuttaa ja nykyvuosien liian kuumien kesien lämpösummat on menneet ehkä hukkaan kun puut kärsii helteessä. Täyden kasvuhyödyn saavuttaminen edellyttäisi ehkä myös eteläisempää alkuperää olevaa puustoa. Mutta kysymys kuuluu että kasvaako pohjoisempaa alkuperää oleva puusto paremmin sitten kun se kylmä kesä tulee jos puuston alkuperä on sopeutunut kylmempään ilmastoon. Mielenkiitoisia tutkimusaiheita joista on helppo tehdä kysymyksiä.
Mitäs jos öljyt ja puhdistimetkin on vuosikymmenten saatossa parantuneet laadultaan?
Tottahan tietoa ihmisistä tarvitaan jotta kansaa voidaan hallita halutulla tavalla.
Onko semmosia lehtoloitten lajeja jotka tykkää umpeenkasvaneesta varjoisasta lehdosta.
Männyn pituuskasvu määräytyy edellisen loppukesän säiden perusteella jolloin kasvusilmut kehittyvät.
Oman näkemykseni mukaan pohjoisen lämpösummat ovat menneet monena vuonna kasvun kannalta hukkaan liian kuivuuden takia. Näin esim 2018 ja 2019 kesinä. Helteisen kesän rasitus voi rasittaa puuta vielä seuraavanakin vuonna. 30 asteen helle on varmasti pohjoisen puulle melkoinen shokki.
Pohjoisen männyn kannalta helteiset päivät ovat liian kuumia vaikka kuumat päivät nopeasti lämpösummaa kasvattavatkin. Ei pohjoisen mänty ole sellaisiin sopeutunut. 20 astetta lämpöä riittää hyvin. Helteillä nopeasti kertyvää lämpösummaa parempi olisi kasvukauden pituuden jatkuminen. Mutta pohjoisen mänty on sopeutunut tietyn mittaiseen kasvukauteen eikä anna vaihtelevien säiden huijata. Kasvu aloitetaan aikanaan ja kasvetaan aikansa. Valoisuus pitää männyn perillä kalenterista.
Pohjoisen mänty saattaa elää lähes tuhat vuotta ja sinä aikana ilmasto vaihtelee. Omien tutkailujen perusteella luonnonmetsissä männyt kasvavat nykyään samoin kuin ovat aina ennenkin tuhansia vuosia kasvaneet. Ei männyllä ole minnekään kiire. Nyky hoidettujen metsien nopeampi kasvu johtuu siitä että kasvuolot järjesteään puulle paremmat nuorena kun kasvukyky on parein.
Mänty pysyy juuristonsa ansiosta elossa hyvinkin kuivalla mutta kasvu kärsii. Ravinteita on eniten pintamaassa ja jos se on ruti kuivaa niin puu ei niitä saa.
Puhua aina voidaan mutta mitään ei tehdä. EU piireissä halutaan hymyillä ja esittää rikasta.
On menossa Suomen kansan pahin sortokausi. Venäjän vallan aikanakin vanhat lait saatiin pitää nyt rysselistä tulee koko ajan sitä ihtiään niskaan. EU laittaa poliisit tielle kyttää päästöjä ja kompostejakin jo kyttäillään ja metsistäkin päätetään jo rysselissä. Pian laitetaan persiieen anturit ja jos on liian väkevät pierut niin sakkoa pukkaa. Ihan tällaista ei kansalle lupailtu kun 90 luvulla äänestettiin. Pian saadaan maksaa ukrainan oligarkkien maataloustuetkin.
Mutta ei saa kritisoida EU:ta! Hyi hyi! Pitää olla yhtenäinen, muuten pelaa Venäjän pussiin.
Mäkäriä on nyt mustat pilvet.
Töllöttimessä näkyi yks päivä ohjelmaa Pohjois-Vietnamin pommituksista.
Suomen passi oli aikanaan maaiman arvokkaimpia papereita jonka esittäminen oli eduksi missäpäin tahansa maailmaa. Nykyään se on paperi muiden joukossa.
Suomesta puhuttiin jopa rauhanturvaamisen suurvaltana. Holtittoman liittoutumispolitiikan takia hyvä maine on mennyt.
Myös EU näkyy tarvitsevan koossa pysymiseen ulkoista uhkaa. Kaikki oppositiomielipieteet tyrmätään nykyään sillä että pitää olla yhtenäinen, muuten pelaa Venäjän pussiin. Sama näkyi siinä että kunnon vapaata Natokeskutelua ei käyty. Demokratian tila on surkea yhden sallitun mielipiteen olosuhteissa.
Suuria Natoinvestointeja odotellessa. Mutta herää kysymys kannattaako Naton isommin rakennella näin lähelle rajaseutua joka on kokonaan tuhon omaa sotatilassa. Harjoituksiakiakin näytetään pitävän Lapin länsiosissa.
Mitä on Suomen etu. Eikös kollektiivinen yhteinen maan etu ole sosialismia. Nykyään markkinaliberalismissa ei ole rahalla kotimaata ja tärkeintä on vain yksilöiden ja yhtiöiden etu.