Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Ukrainan yhden kielen politiikka ja kirjaroviot ihmetyttää. Maalla ei ole mitään mahdollisuuksia noudattaa ihmisoikeussopimuksia ja päästä EU jäseneksi ellei se hyväksi venäjää viralliseksi kieleksi. Niin paljon venäjänkielisiä maassa on. No ostetaan sitten EU tukiaisilla uudet venäjänkieliset kirjat tuhottujen tilalle kirjastoihin vai mitä? Siinä voi moni taasen vetää välistä. Kyllä suomalaisella veronmaksajalla rahaa riittää. Mutta ensin tieten oligarkkien maataloustukiaiset pitää maksaa. Voisi niitäkin maita jakaa köyhälle kansalle. Omaisuuden jako ei tainnut mennä oikein Neuvostoliiton hajotessa.
Ukrainassakin lakia ja tuomioita tunnutaan jakavan kyseenalaisin perustein. Puolueita lakkautettiin jne. Varnaista demokratiaa.
Stalin ei ollut venäläinen vaan georgialainen ja hänen äidinkielensä oli georkia eli gruusia.
Kauemminhan niitä kauriita on Lapissa ollut mitä etelässä. Ruotsista ja Norjastahan niitä on Lappiin tullu.
EU:n ulkorajoille tehdään aitoja, jotta kansalaiset eivät pääse pakenemaan koko ajan enemmän ihmisiä ahdistelevaa rysselin hallintoa. Diktatuurit yleensä tekevät rajoilleen aidat jotta kansa ei pääse pakenemaan. EU:stakin on tulossa yhdenlainen virkamiesten byrokraattinen ideologinen diktatuuri.
Jälleen yksi asia lukemattomien asioiden joikkoon joka on Ruosissa paremmin kuin Suomessa. Ruotsalainen hirvikärpänen ei kiusaa ihmisiä.
Viime kesänä en nähnyt yhtään hirvikärpästä. Eikä ole tänäkään vuonna vielä vastaan tullu.
Ihmisarvoa ei ollut varsinkaan ensimmäisen maailmasodan länsirintamalla jossa massat laitettiin hyökkäämään päin konekiväärejä. Kumpikin osapuoli menetti esim Sommen taisteluissa puolisen miljoonaa miestä. Btitit ensimmäisenä päivänä, luin että 60 000.
Ihmisarvoa ei ollut myöskään siinä kun britit kävivät Afrikassa kaatamassa keihäin hyökkääviä afrikkalaisia konekivääreillään. Se oli sitä imperialismia ja kehitystä.
Suuret yhtenäiset aukot eivät ole lämpötaloudellisesti edullisia uuden taimikon kasvun kannalta. Pienet tuulelta suojaiset aukot ovat lämpimämpiä heti kun aurinko vähän paistaa. Suojametsäkaistaleita olisi hyvä olla ainakin kylmiltä pohjoistuulilta. Mutta pieni suojaisa aukko on aina lämpimämpi taimen kasvaa kuin iso, jos aivan pienaukot joita metsä varjostaa liikaa jätetään laskuista.
Minkki ja piisami ovat kotoisin samalta seudulta joten niiden yhteiselo varmasti onnistuu hyvin. Piisamin katoaminen on suuri ihmetys. Piisamin kaltaisia eläjiä vesimyyriä on paikoin runsaastikin joten mikään peto tuskin piisameita hävittänyt. Ja ruokaakin niille olisi yllin kyllin. Mutta hyvähän se on jos vieraslaji häviää pois.
Piisami valtasi monet alueet kauan ennen minkkien tuloa. Minkki ja piisami elivät yhteiseloa pitkään joten se ei liene syynä piisamikannan alhoon. Nykyään saukot ovat hävittäneet minkit. Piisameita ei silti näy enemmälti oikein missään.
Eikös joki ole heti luonnostaan osakaskunnan jos sen rannalla on useita maanomistajia. Käsittääkseni metsähallituskin on usein osakkaana osakaskunnissa. Käsitin että tuollakin joki menee paljolti yksityisten maiden läpi.