Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä se on metsänhakkuu mikä amazonilla metsiä hävittää.
EU:lla ei siinä pelissä ole pelimerkkejä. Mailla ei ole edes kunnon armeijoita. USA tekee oikein kun vetää joukot euroopasta.
Noo tulee niitä näkyy muillakin pieniä viivästyksiä aina siinä hommassa.
Saattoi olla kirjoitettua teatteria se alun julkisuus. Eikös ukrainan kansa ole osoittanut että rikkaat ostaa itsensä vapaaksi rintamalta ja suuri osa muustakin kansasta ei rintamalle halua itseään tapattamaan.
Niin Venäläiset tekee ydinvoimaa natomaa Turkissakin.
Ongelma on sijoittajien ahneus. Vanhat eurooppalaiset sukuyhtiöt joilla on satojen vuosien historia menestyvät pitkässä juoksussa kun ei haeta pikavoittoja.
Kun venäjältä alkaa taas virrata energiaa niin kansa pääsee tekemään yhtä halpoja sähkösopimuksia kuin ennen ukrainan erityisoperaatiota. Eiköhän se ole kaikille hyvä asia.
Ukrainalla on kaksi mahdollisuutta: joko nimi paperiin tai venäjän voitonpäivänparaati kiovassa.
Eikös Ruotti ole samalla sähkömarkkinalla. Siellä kuiten isoja ydinvoimasuunnitelmia.
Hyvinhän Neuvostoviron vironkielisellä eliitillä ja heidän jälkeläisillään näyttää nykyään menevän. Oisko se oma kansa aina se pahin.
Kyllä se on euroopan herrat joilla on pakka sekaisin. Ukrainaa lähdettiin tukemaan kun ajateltiin, että venäjän talous ja armeija romahtaa ja Putin myös menee siinä samassa. Siksi lyötiin suhteet täysin poikki. Kun näin ei tapahtunut niin sitten onkin nolo paikka.
Eihän kauppa ole kokonaan poikki ollutkaan. Usakin on ostanut koko ajan venäjältä mm kriittisiä mineraaleja. Nyt tehdään uusia sopimuksia Ukrainan kaivosten toimituksista kun ne venäjälle tulee. Ensimmäisenä alkaa raaka-aineen kuten puun tuonti. Kuitupuun hinta romahtaa ja energian hinta laskee, mutta tukin hinta säilyy kun talous lähtee taas vetämään ja sahapuuta tarvitaan.
Lavrovin sanoin että mitä ihmettä EU rauhanneuvotteluissa tekisi kun se haluaa jatkaa sotaa.