Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
USA on suurin varustautuja ja se varustautuu etupäässä Kiinaa vastaan. Sikäli erikoista että USA on kahdelta syrjältä valtameren suojassa. Mutta USA haluaa olla maailman herra.
Kyllähän natoon liittyminen vaikuttaa kokonaisvaltaisesti kansalliseen puolustukseen. Suurin vaikutus siinä että voi tulla heti atomia niskaan ja voi joutua mukaan sotaan toisten maiden takia.
Pikaisella etsinnällä löytyy wikipediasta tieto että Norja omistaa 74 valtionyhtiötä ja noin kolmanneksen kotimaisten pörssiyhtiöiden osakkeista. Suuri valtionomistus on tie valtion vaurauteen.
Aloite yleisen asevelvollisuuden lakkauttamisesta olisi paikallaan. Yleinen asevelvollisuus sopi tilanteeseen jossa suomi oli puolueeton ja itsenäinen. Nyt tilanne on toisin ja voi joutua sotimaan toisten maitten herrojen takia.
Natoherrat kehuu kilvan suomea. Miksipä eivät! Heillehän se on loistavaa että löytyi pieni asevelvollinen suomi ulommaiseksi kilveksi heidän puolustukselleen. Voivat nyt uhitella Venäjälle entistä vapaammin. Natoon liittyminen osoitti että suomi ei ole oppinut mitään niistä vuosisadoista jotka se oli Ruotsin suurvaltasotien kilpenä Venäjää vastaan.
Jos uutiset pitävät paikkansa, että Israel on tulittanut useita YK kohteina niin ollaan vakavan paikan edessä. Israel pitää saada vastuuseen kaikista teoistaan, muuten se käy koko ajan röyhkeämmäksi kun näkee että kukaan ei voi mitään. Kauppasaarto voisi olla hyvä lähtökohta. Suomen tulisi perua asekauppansa. Ilmatorjuntaa saa muualtakin.
Onko Konnevesi säännöstelty järvi? Luokittelu menee käsittääkseni niin, että säännöstelty vesistö voi olla korkeintaan vihreää luokkaa oli vesi muuten minkälaista tahansa.
Metsätalouden vesiä ei ole mahdollista sanottavassa määrin puhdistaa.
Ois voinu vilkaista jos ois ollu ruotsiksi mutta miksi lontoota.
Metsämaata tonkiessa löytää usein ikiaikaista hiiltä isoja määriä. Isoja kokkareita ja jopa hiityneitä runkoja ja oksia. Onko nuo siperian metsäpalot sittekää niin pahoja ilmastolle. Niistähän sitä hiiltä varastoituu maahan tosi pitkiksi ajoiksi. Ovat kuin suuria hiilimiiluja.
Nykyään puretaan jo 80 luvun rakennuksia niin ei se näytä rakentamisessakaan puu kauan hiiltä pitävän.
Perämereen laskevien jokien vesi näyttää koko ajan huononevan. Vaikka ojituksia tehdään enää hyvin vähän.
Osasyy lienee se että vesistöt on päässeet jo rehevöitymään. Jokivesissä kaikki lika jää suvantoihin pohjaan ja raskaampi rannoille. Rannat kasvaa kortetta ja saraa ja syvemmällä kovasti limakkoa. Virtapaikkoihin ei niin lika tartu. Kalasto muuttuu niin että tulee paljon särkeä, lahnaa ym roskakalaa jotka tonkii pohjaa ja pitää ravinteet ja lian liikkeessä. Taimen ja harjus katoaa. Tämä on tapahtunut kaikissa joissa.
Ruotsin puolella ei ole metsäojia ja maanmuokkaus on huomattavasti kevyempää.