Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Viime sulilla kävelin metsässä jossa vanhimmat männyt arvaten 400-500 vuotiaita. Sen nuorempia kaiken ikäisiä. Oli joskus mäntyjä kauan sitten tuuli kaatanut ja niiden luo oli tullut paljonkin taimia. Kuivahkoa kangasta.
Eikait tässä ole mitään isoja veronkorotuksia rikkaille käsittääkseni kaavailtu. Köyhiltäkään ei oikein isoja rahoja ole mistä ottaa valtion taulouden pönkäksi joten mistä sitten. Mikä on sitten suomessa rikas. Pitääkö varallisuutta olla jo yli kymmenen miljoonaa vai kuinka paljon? Se on suhteellista. Köyhyysraja on käsittääkseni ynnäilty.
Kauris on susille huono saalis. Pirun vikkelä otus joka jättää nopeankin koiran äkkiä. Vähän on vaivanpalkkaa siitä juoksusta susilaumalle. Taitaa mennä enemmän energiaa kiinni juoksemisessa mitä siitä kauriista saa. Hirvessä riittää jo vähäksi aikaa pienelle susilaumalle masut täyteen.
Mitäs jos vain annettaisiin olla ja jätettaisiin kaikki muutokset tekemättä ja palattaisiin normaaliin arkeen. Rikkaiden harmitus verohelpotuksien poistosta lähtee lohtuostoksilla ja kunnon konjakkipieruilla ja balin ja floritan lomamatkalla. Sitten jussin viettoon ja kesällä jo kaikille aurinko paistaa kirkkaammin ja kaikilla parempi mieli.
Se talous siitä lähtee sitten nousuun maailman virtojen mukana jos on lähteäkseen ja olisi kai suomi jonkunlaiseen apupakettiin EU:stakin oikeutettu Venäjän rajavaltiona.
Hallitus on vaikeassa paikassa kun kannattajajoukolle pitäisi antaa jotain vaikka kellekään ei olisi tässä tilanteessa mitään annettavaa, vain otettavaa. Rikkaille pitäisi saada verohelpotuksia ja työnantajille edes jotain pitäisi pystyä antamaan. Persut taas käsittääkseni kärsii siitä ongelmasta että vastustetaan periaatteellisesti kaikkea vihreää ja vasemmalta tulevaa. Kyllähän se on selvä, että näillä hallituksen kaavailemilla muutoksilla ei ole mitään parantavaa vaikutusta maan talouteen tai työllisyyteen. Teatteria jota pitää vain tehdä.
Syy Suomen huonoon tilaan on Venäjä pakotteissa. Omaa oksaa alettiin sahata jo vuonna 2014 ja se oksaa heiluu jo pian poikki. Tätä tosiasiaa ei vain ole luvallista kenenkään julkisesti sanoa.
EU:sta on tullut imperialistinen ja vallanhimoinen byrokratia hirviö, joka janoaa koko ajan enemmän valtaa jäsenmailtaan. Lebensraumia EU idästä havittelee. On hyvä että Venäjä pistää EU:lle vähän vastaan, muuten EU:n nälkä vain kasvaa syödessä jos se kokee olevansa voittamaton ja se hamuaa aina vain lisää. Jos länsi pelkää Venäjää ja haluaa sitä vastaan sotia niin pitäisi panna jo omia ukkoja linjaa. Ei ole Ukrainan kansan asia tapattaa kaikkia miehiä toisten pelkurimaiden puolesta.
Eihän se Keski-Eurooppa ollu jääkaudella näin lauhkea kuin nykyisin. Voip olla olot olleet hyvinkin lähellä eteläistä suomea. Aivan varmasti olisi suomessa isoja nisäkkäitä nyt jos eivät olisi sukupuuttoon kuolleet. Visenteilläkin olisi eteläsuomessa hyvät oltavat. Metsissähän ne visentit ja alkuhärät eli ja on varmasti metsäaukeilla ollut mammutteja ja villasarvikuonojakin. Miksi ei olisi ollut metsissäkin kun norsujakin on sademetsissä ja sarvikuonoja.
Eikös näitä ole nyt tutkimuksia, joissa on todettu että Eurooppa ei olisi niin metsäinen kuin luultu, koska laidunnus pitäisi metsiä puoliavoimena. Näitä tutkimukset varmasti löytää netistä kun etsii.
On ne suuret nisäkkäät kadonneet Venäjältä ja Kanadastakin. Venäjällehän on istutettu myskihärkiä ja siellä ne Siperiassa tarpoo metsissä. Haaveilevat kai jopa villasarvikuonon palauttamisesta siten että emoksi joku aasian sarvikuonolainen.
Jos kuvitteellisella luontaisella määrällä tarkoitetaan tilannetta ilman ihmistä niin silloin moni asia olisi toisin.
Metsissä olisi hirvien lisäksi muitakin suuria nisäkkäitä jotka puuttuvat. Alkuhärkiä, visenttejä, myskihärkiä, jättiläishirviä, ehkä metsiin sopeutuneita villasarvikuonoja ja mammuttejakin ym kadonneita lajeja. Metsäpeurojakin varmasti olisi suuret määrät koko suomessa.
Nisäkkäiden laidunnuspaine voisi olla niin iso että osa maastosta pysyisi aina puoliavoimena.
Suuret nisäkkäät selvisivät lukuisista jääkausista ja lämpökausista. Jostain syystä ne hävisivät kun ihminen tuli kuvioon.
Suomi lähti hakemaan Natosta turvaa mutta aivan toisin taitaa käydä. Kumpa olisimme pysyneet puolueettomina.
Goloffin virta on kuulemma heikentynyt ja uhkaa topata kokonaan. Voip olla että kainuun vaaratkin muuttuu puuttomaksi tunturiksi. Keski-Suomessa kannattaa paremminkin alkaa istutella tunturikoivuja, että jää edes jotain puuta eloon kun se Golf-virta toppaa.