Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Käsittääkseni fossiilisesta pyritään eroon sen luontohaittojen takia, mutta mitä järkeä jos luonto tuhotaan entistä pahemmin vihreällä siirtymällä. Luonto sopeutuu paremmin lämpötilan nousuun kun tähän vihreään siirtymään.
Käsittääkseni suuressa rakentamisessa haaveillaan ulkomaiden energiamarkkinoista. Suomen tarve on pian tyydytetty.
Otetaanpa esimerkiksi kaksi lajia. Metsähanhi talvehtii ja muuttaa vilkkaiden seutujen kautta, mutta on pesimäseudullaan äärimmäisen arka ja hakeutuu syrjäisille salomaille. Toinen on maakotka, joka samoin liikkuu nuorena muutolla euroopassa, mutta vaatii pesimäalueeltaan rauhaa ja erämaisuutta. Muitakin löytyy. Ihminenkin kaipaa joskus hiljaisuutta ja luonnon rauhaa.
Miksi meidän pitäisi uhrata kaikki rauhalliset seudut ulkomaisten firmojen sähköntarpeen takia bisnekseen.
Nyt suomen on jo aika laittaa toppi rahan syytämiselle tuohon sotaan. Joillain näkyy olevan halua käydä sitä viimeiseen ukrainalaiseen. Kovin on sotaisaa porukkaa nämä euroopan herrat. Britit nyt tiedetään. Heillä on ikiaikainen viha venäjää kohtaan.
Niin ja jos nuiden tuulimyllyjen ym. hankkeiden takia sattuu joku laji häviämään alueelta, niin sekin varmasti laitetaan metsätalouden syyksi.
Näyttää siltä että suomen herrat on jo sotkeutumassa toisten maiden rauhanneuvotteluihinkin. Niinkö ei ois omissa ongelmissa jo tarpeeksi.
Hyvä että Trumppi näyttää näille euroopan sotahirmuille kaapin paikan.
Omissa hakkuissa jätettiin säästöpuita jo aikana jolloin niistä ei mitään puhuttu eikä serteistä ollut tietoakaan. Pitäähän sitä linnuille istuma ja ruokapuita olla. Jo kaskiaikana jätettiin linnunlaulupuita maisemaa somistamaan. Jos säästöpuita ollaan heti kärppänä poistamassa, niin ei tarvi ihmetellä jos metsälaki sen suhteen vielä kiristyy.
Kumpi lie ollut suomelle ankarampi, Venäjä vai Ruotsin kruunu. Ruotsin suurvaltasodat janosivat jatkuvasti uutta verta ja verotuloja suomesta. Suomalaiset joutuivat osallisiksi ruotsin suurvaltasotiin, jotka eivät meille kuuluneet. Iso ja pikkuvihakin oli ruotsin syytä. Suomalaiset tapatettiin etelämpänä Euroopassa, eikä suomen alueen puolustamiseen jäänyt enää joukkoja.
Molemmin puolin on vuosisatojen aikana tuhotöissä oltu. Kostoretkeä tehty Vienan ja Jäämeren rantoja myöten. Aika on aina ollu parempi kun on ollut raja auki.
Hyvä ois nuilla herroilla jo vähän tuossa sotauhossa ja hysteriassa rauhottua. Eiköhän oo nyt saaneet päästellä jo venäjän vastaisia höyryjään tarpeeksi. Vuosiin oo muuta tehneet ku tuota ukrainaa kokoustelleet. Asiaa joka ei suomelle yhtään kuulu. Jos samat ponnistelut olisi käytetty oman kansan hyvinvoinnin eteen tai vaikka ulkomaankaupan edistämiseen niin olisi ollut hyvä. Suomen lehdistö jaksanu päivästä toiseen tykittää ukrainaa, vaikka maailman lehdissä siitä ei oo pitkään aikaan enää isommin puhuttu. Sotaherrojen etu tietenkin on venäjällä pelotella, jotta armeija saa helpommin rahaa.
Venäjän vallan aika oli suomessa rauhan ja kehityksen aikaa. Rakennusten hirret ehtivät nyt harmaantua ennen kuin ne poltettiin. Ruotsin kruunu oli ollut suomalaiselle ankara verottaja ja vaati jatkuvasti väkeä jatkuviin sotiinsa.
Kohta tulemme näkemään kun Trump ja Putin ylistävät ystävyyttään Moskovassa ja kehuvat tehneensä suuria kauppasopimuksia ja kehuvat maiden hyviä suhteita.