Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Voipi käydä niinkin että jälkipolvet on sen verran jo varoissaan ja maailmankatsomus eri, että pistävät suojeluun ne perityt metsät.
Väestön määrän pitäminen nykyisellään ei ole mikään itseisarvo. Esim. 2-3 miljoonaakin riittäisi tänne hyvin. Kun pöydässä on vähemmän syöjiä niin ruokaa riittää paremmin.
Maahanmuutto on ollut kovin miesvaltaista. Sitä tasapainottamaan pitäsisi tuoda paljon nuoria naisia. Mutta niistä ei taida olla missään päin maailmaa kovin ylijäämää.
Korkeasti koulutetut hyippyosaajat voi nykyään tietokoneaikana työskennellä suomalaisiin firmoihin ihan missäpäin maailmaa tahansa. Ei heidän tänne tarvitse tulla. Intiasta löytyy viisaita nörttejä vaikka kuinka. Sieltä voi ostaa suunnittelupalveluja.
Korkeasti koulutetut naiset tekee uraa. Sitä häiritsee liian pahasti vauva arki.
Onko se ilmastonmuutos sittenkään niin iso uhka jos jonkun asteen lämpö nousisi mitä että koko maapallo tongitaan kaivoksiksi ja viimeset sademetsät menee siinä sivussa. Vihreä siirtymä kiinnostaa vain siksi koska se mahdollistaa bisnekset joita ei muuten sallittaisi. Väki vähenee maapallolla ajan myötä luonnostaan. Kun vielä kulutusta pienennetään ja elintasoa laskentaan niin luonnonvarat riittää. Nykymuotoinen markkinatalous joka vaatii jatkuvaa kasvua ja pääomille tuottoa tosin pitää unohtaa.
Miksi kukaan ei puhu siitä että sähkön käyttöä tulisi vähentää. Kyllä ne sähkövempeleet luonnonvaroja tarttee kaikki.
Euroopan suurimmat eksistentiaaliset uhat ovat Brysseli ja Washington. EU tukahduttaa Euroopan sääntelyllään hengiltä ja meren takaa lyödään saunaan löylyä lietsomalla sotaa. On mukava pistää reilusti vettä kiukaalle kun ei tarvitse itse saunassa istua. Tuo vain aina lisää vettä.
Kyllähän pajukon saa pidettyä äkäisessä kasvussa kaatamalla sen säännöllisen tiheään. Jos pajukon antaa olla, niin se tappaa itse itsensä. Kasvaa isoksi ja honkiutuu pois.
Pääsääntöisesti elintosoon pyritään siksi että saataisiin parannettua asumisen ja olemisen viihtyvyyttä. Myös tämä tulee muistaa. Miellyttävä ympäristö on olennainen osa elintasoa.
Eniten on kai rakennettu länsisuomeen. Siellä maisemat ovat muutenkin tasaiset ja asutus tiheää ja ihmisen vaikutus näkyy. Ne sopiihin sinne maisemallisesti paremmin mitä laajoille asumattomille selkosille missä ne muuttavat koko maiseman luonnetta enemmän.
Joskus aikanaan puhuttiin maisemasuunnittelusta hakkuissa. Että kuinka rumia on maisemassa suorat hakkuurajalinjat vaarojen päällä. No ne puut on siellä vaarojen päällä vain 20 metrisiä ja kaukana 300 metristä.
Yhtiöiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Ei lisätä ihmisten tai elukoitten viihtyvyyttä.
Ruottin tuntureilla näkyy olevan todella paksusti lunta. Siellä on semmoset muskelit voimaloille että niistä riittää sulamisvesiä syksyyn saakka.
Lapissa on koko viikko katseltu mittareita että tuleeko huhtikuun pakkasennätys. Kylmä vanhan ajan talvi on ollut. Lunta metri ja lisää tulee.